「不統而統」來了!北京對台不急統 但也不等了

撰文:陳鄭為
出版:更新:

在兩岸習鄭會、中美習特會落幕後,北京對台工作正在出現一些微妙變化。過去幾年,台海局勢經常被放進中美戰略競爭的大框架中理解,包含出動解放軍機艦、環台軍演、美國對台軍售、國會議員訪台等,構成外界觀察兩岸關係最直觀的評估指標。然而,隨著中美關係今年暫時走出此前一路升高的對撞軌道,北京對台布局似乎也開始調整節奏,這種變化不僅發生在中美之間,也反映在兩岸之間。

首先,北京一方面當然持續透過軍事、外交、法律及經濟手段向民進黨政府施壓,但另一方面,國共互動也出現久違的活絡跡象。從習近平四月會見國民黨主席鄭麗文,到中國社科院台灣研究所所長朱衛東近日提出「不統而統」的新論,都顯示北京正在重新思考如何推進統一進程。

2026年5月15日,北京中南海花園,中國國家主席習近平(左)在參觀結束後與到訪的美國總統特朗普(Donald Trump,右)握手。(Reuters)

如果說過去幾年北京的對台政策重點是眾所周知的「反獨促統」,那麼今時此日更值得追問的問題或是:當北京認為自己已逐步掌握兩岸關係主導權後,將準備如何把這種優勢轉化成實際成果?

朱衛東上周在杭州舉辦的第十二屆兩岸青年學者論壇上提出「不統而統」,或許正是觀察這個問題的重要窗口。朱衛東是長期研究台灣問題的大陸涉台學者,他認為北京對台工作既要避免「統一急躁症」,也要避免「消極等待症」,統一之事「急不得、慢不得,更等不得」,提出要「因勢利導、積極作為,全力塑造大環境,力爭形成『不統而統』大勢」。

乍看之下,這當然還是像典型的政策口號,但如果結合近期北京對台作為觀察,其實透露出一種值得注意的思維轉變。

朱衛東近期提出,力爭形成「不統而統」的兩岸關係新概念,受到關注。(資料照片,大陸全國台聯台胞之家網)

過去外界談論北京對台政策時,往往聚焦於「武統」或「和統」兩條路線,但從近年實際發展來看,北京似乎正在尋找第三條路徑:既非立即統一,也非無限期維持現狀,而是在統一尚未發生之前,先逐步塑造有利於統一的政治、外交與國際環境。

換句話說,與其急著改變台灣的法律地位,北京更在意改變台灣所處的現實環境。與此同時,外媒《彭博社》15日的報道便提供了一個值得參照的例子。

《彭博社》報道指出,北京近年逐漸降低部分高調且容易引發國際反彈的灰色地帶行動,例如解放軍機穿越台海中線的頻率較去年同期有所下降,大規模圍台軍演也未再頻繁出現,但與此同時,北京卻將更多力氣投入外交與國際輿論戰場。

從外媒專訪賴清德後遭遇採訪限制,到他國議員訪台後遭到制裁,再到賴清德出訪及過境安排屢屢受到阻撓,均可見北京正試圖在國際空間上提高與台灣往來的政治成本。

5月5日,賴清德於桃園機場發表返台談話,圖中女性為斯威士蘭副總理札杜莉(Thulisile Dladla)。(台灣總統府提供)

這種策略背後的邏輯一點都不難理解,軍事威懾固然能展現力量,但副作用同樣明顯。如見過去幾年,解放軍每一次大型軍演,都會引發美國、日本及歐洲國家對台海安全的關注,也往往替台灣爭取更多國際同情與口頭支持。從北京角度來看,這種做法雖然能製造壓力,卻未必能創造有利於統一的政治效果,相較之下,外交孤立與國際限縮雖然沒有軍演那樣吸引全球媒體目光,卻可能更符合長期目標。

因為北京真正要削弱的,未必只是民進黨政府的執政能力,而是台灣在國際社會中的政治能見度與戰略價值。試想,當外媒採訪台灣領導人需要承受壓力,當外國政治人物訪台必須考慮後果,當台灣參與國際活動變得更加困難,北京所塑造的其實是一種新的現實:台灣尚未被統一,但其國際活動空間正逐漸受到限制。

凡此種種,便不啻與朱衛東所說的「不統而統」有著微妙呼應。所謂「不統而統」,某種程度上並非追求某一天突然完成統一,而是讓兩岸實力對比、國際環境及政治結構逐步朝有利於統一的方向發展。當各種外部條件累積到一定程度時,北京認為統一的阻力自然會下降。這也是可以解釋為什麼朱衛東會特別強調「開渠引水」與「水到渠成」的關係。

可以說,北京顯然不願再被動等待歷史自行發展,但同時也不希望因急於求成而付出巨大代價,與其賭上一場高風險軍事冒險,不如透過長期塑造環境,一點一滴改變兩岸力量平衡與國際認知。

2025年12月29日,中國海警發佈「環台島執法巡查示意圖」。(中國海警)

然而,這套思維是否真能達到北京期待的效果,仍存在不少變數。

首先,台灣內部政治認同的變化儘管正進入「反轉期」的盤整階段,但是否一路線性發展下去猶待繼續觀察,又是否必然朝向北京期待的方向發展,仍有變數。近年台灣民調顯示,自認台灣人的比例仍處在高位,支持維持現狀的民意持續擴大,這意味即便北京成功壓縮台灣部分國際空間,還未必能直接轉化為對統一的支持。(延伸閱讀:逾400萬台灣人接受和平統一:台灣認同反轉進入政治實然)

其次,北京對台施壓越趨精細,也可能讓更多國家提高警覺。無論是制裁外國議員、向媒體施壓,或阻撓台灣對外交流,短期內或許能產生效果,但長期而言,也可能強化部分國家對中國政治影響力擴張的疑慮。

因此,朱衛東所說的「不統而統」,本質上仍是一種單方面塑造的戰略構想,或許期待能改變部分外部條件,卻未必能改變台灣社會對自身未來的選擇。

從這個角度來看,朱衛東的發言真正值得關注之處,未必是「不統而統」這四個字本身,而是他透露出北京對當前形勢的判斷:在中美關係暫時趨穩、兩岸實力差距持續擴大的背景下,北京認為時間正站在自己這一邊。

就此,「不統而統」究竟是一條兩岸通往統一的新論,還是一種對現實困境的理論包裝,恐怕還需要更長時間觀察。唯一可以確定的是,北京對台工作的重點,已經不再只是討論何時統一,而是開始思考如何在統一到來之前,先行重塑台海的政治現實。