張文宏:患者盲從AI易誤診威脅生命 醫生應是最終決策者

撰文:盛昀
出版:更新:

《澎湃新聞》報道,2026年全國兩會期間,華山醫院感染科主任張文宏被問及AI問診時表示,患者自診缺乏關鍵的「人機協同」把關機制,僅僅通過患者與AI協同存在風險。醫生的臨床思維能力與AI的思維能力是兩個維度,臨床醫生作為最終決策者才能守住安全底線。

張文宏。(澎湃新聞)

AI問診可靠嗎?

張文宏表示,首先,患者自診缺乏關鍵的「人機協同」把關機制,僅僅通過患者與AI協同存在風險。醫生經過專業訓練,具備識別AI「幻覺」或錯誤建議的鑑別能力。醫生的臨床思維能力與AI的思維能力是兩個維度,從臨床實踐出發,臨床醫生作為最終決策者才能守住安全底線,而普通患者不具備這種能力,極易因盲從AI導致誤診。

其次,醫療行為的責任主體必須是醫生,患者自診一旦出錯,既無專業人員兜底,也面臨法律追責缺失的困境,直接威脅生命安全。

張文宏。(澎湃新聞)
內地知名防疫專家張文宏獲理工大學評委榮譽教授。

醫生負全責、AI來輔助

張文宏認為,AI可以作為醫生的「第二意見」或「風險提示」工具,但不具備直接向患者輸出最終診斷結論的角色。確立「醫生負全責、AI來輔助」的法律原則,既防止醫生推卸責任,也警示患者不可盲從系統建議。

他強調,應利用AI承擔慢性病隨訪、數據監測等重複性工作,將醫生從繁瑣事務中解放出來,使其能專注於加強醫患溝通和提供人文關懷。在積極推動AI進入基層的同時,更要強化基層醫療線下能力的建設,才能真正確保醫療體系的安全、公平與高效。