美法官駁回特朗普訴訟 裁定哈佛未違反猶法

撰文:韓學敏
出版:更新:

美國波士頓聯邦地區法院法官周四(8月13日)駁回政府對哈佛大學的反猶太歧視訴訟,裁定該校未違反民權法。

據《華爾街日報》(The Wall Street Journal)8月13日報道,訴訟聚焦2023年哈馬斯襲擊後的反猶太指控,訴訟屬特朗普政府重塑常春藤名校行動一部分,指控制度性反猶太及收生歧視。法官斯特恩斯(Richard G. Stearns)指相關事件「零散且屬個別」,證據不足顯示哈佛持續制度化種族歧視。

2025年9月30日,美國麻薩諸塞州劍橋市,圖為一位行人的影子投射在哈佛大學(Harvard University)的標誌牌上。

哈佛稱已採取措施,指政府行動侵犯其憲法第一修正案權利;白宮及哈佛未即時回應。特朗普政府2025年凍結哈佛22億美元(約172億港元)研究撥款並威脅免稅地位;哈佛9月勝訴,法院裁定削資違憲,政府12月上訴。

今次裁決源於政府3月另一宗訴訟,指控校方對猶太學生騷擾「故意視而不見」,索回數以百萬計納稅人資金。哈佛2025年報告承認保護猶太學生不足,校長加伯(Alan Garber)稱該學年「令人失望痛苦」並致歉。