哈里王子等7人告《每日郵報》發行商侵私隱敗訴 遭判付1億元費用

撰文:成依華
出版:更新:

英國哈里王子(Prince Harry)與其他6名英國知名人士控告英國《每日郵報》發行商聯合報業(ANL)侵犯私隱,但英國高等法院7月初判決其敗訴後,法院8月21日裁決,勒令哈里王子等人要向《每日郵報》發行商支付954萬英鎊(1.02億港元)的臨時費用(interim payment),以支付法律款項。

7名控告《每日郵報》發行商的人士包括哈里王子、歌手艾頓莊(Elton John)及其丈夫David Furnish,還有女演員Sadie Frost、Liz Hurley、前議員Simon Hughes及上議院議員Baroness Doreen Lawrence。

聯合報業指其訴訟總費用高達逾3,450萬英鎊(約3.68億港元),要求敗訴方先支付超過990萬英鎊(1.05億港元)的臨時費用,以便在未來聽證會上詳細確定法律費用金額,哈里王子一方則主張該金額應只略高於790萬英鎊(8446萬港元)。

2026年7月7日,英國倫敦,哈里王子(Prince Harry)赴智庫查塔姆研究所(Chatham House)出席對談活動時,舉起拇指。(Reuters)

在這訴訟案中,哈里王子等7人批評聯合報業在1990年代至2010年代的多年間,透過非法取得的資訊,在《每日郵報》及其姊妹報《星期日郵報》發布數十篇關於他們的報道。

他們主張相關非法資訊是由私家偵探透過入侵手機簡訊、竊聽固定電話或透過「欺騙」方式取得,內容包括醫療記錄等個人資訊。

法院判決哈里王子等7人敗訴,並在裁決中表示,原告們僅憑懷疑並不足夠,未能提出具體的證據證明被告非法取得相關資訊,並指如果相關新聞素材存在合法且現實的獲取途徑,法院不能簡單地推斷該新聞素材的取得方式屬非法。