下周，美國國務卿魯比奧（Marco Rubio）會晤丹麥及格陵蘭官員時，丹麥將要捍衛的，是一塊自1979年起就不斷遠離丹麥、邁向獨立的領地。

路透社1月10日報道指出，美國總統特朗普（Donald Trump，又譯川普）曾揚言要奪取格陵蘭島，這一言論引發了歐洲各國對丹麥的聲援浪潮。但這場危機也揭露了一個令人尷尬的現實：丹麥正多方爭取支持以保護這塊領地，然而格陵蘭民眾卻渴望獨立，且當地最大反對黨如今更是希望繞過哥本哈根，直接與華盛頓展開談判。

哥本哈根大學政治學教授拉斯穆森（Mikkel Vedby Rasmussen）坦言：「丹麥為保住格陵蘭島冒著耗盡外交資本的風險，卻只能眼睜睜看著它離開。」

戰略重要性

魯比奧日前透露，計畫於下周會晤丹麥外交大臣拉斯穆森（Lars Løkke Rasmussen），討論美方有關「購島」訴求。格陵蘭外交與研究部長莫茨費爾特（Jonathan Motzfeldt）證實將出席這場會議。法媒披露會議時間或定於1月14日，地點則設在美國國務院。

這將是自特朗普表露收購這座北極島嶼的意向以來，美、丹、格三方舉行的首次實質性會談。

格陵蘭島地處歐洲與北美之間，地理位置極具戰略意義，同時也是美國彈道導彈防禦系統的關鍵基地。丹麥若失去格陵蘭，將徹底喪失其在這一北極區域的地緣政治影響力。

但倘若格陵蘭民眾選擇獨立，或是直接與美國達成協議，丹麥的所有努力最終可能都將付諸東流。

報道認為，此事的利害關係遠超丹麥的國家利益範疇。歐洲盟國之所以支持丹麥，不僅是出於團結精神，更是因為放棄格陵蘭將開創一個危險先例——這可能會助長其他大國向小國提出領土主張的氣焰，進而顛覆1945年以來確立的世界秩序。

丹麥外交部拒絕就此置評，但援引了丹麥首相弗雷澤里克森與格陵蘭島自治政府總理尼爾森（Jens-Frederick Nielsen）在去年12月22日發表的聯合聲明：「國家邊界與國家主權植根於國際法，是不容動搖的基本原則。一國絕不能吞併另一國……格陵蘭屬於格陵蘭人民。」

本周，弗雷澤里克森表示：「如果美國選擇攻擊另一個北約成員國，一切都將終結，包括北約本身，以及該聯盟自二戰以來所提供的安全保障。」

「格陵蘭牌」

目前，特朗普政府聲稱所有選項均在考慮範圍內，其中包括購買格陵蘭或是以武力奪取。

哥本哈根大學教授拉斯穆森（Mikkel Vedby Rasmussen）稱，特朗普的威脅引發了眾怒，以至於有關「保住格陵蘭是否值得付出如此代價」的討論已被徹底淹沒。

「這根本沒有被納入丹麥的政治討論範疇。我擔心我們的愛國情緒已經走向了極端。」他說。

冷戰時期，格陵蘭的戰略位置讓丹麥在華盛頓獲得了遠超其國家體量的影響力，也使得丹麥能夠維持低於其他北約盟國常規水準的國防開支。

據哥本哈根大學軍事研究中心2017年的一份報告顯示，這一優勢被稱為「格陵蘭牌」。

但格陵蘭的自決訴求早已有之：1979年，這塊前殖民地獲得了更大的自治權，並成立了自己的議會；2009年簽署的一項協議更是明確承認，格陵蘭民眾有權選擇獨立。

格陵蘭所有政黨均表態支持獨立，只是在實現獨立的方式和時間上存在分歧。

分析認為，特朗普的施壓舉措，加速了本就處於進程中的獨立時間表，迫使丹麥不得不投入大量政治資本和財政資源，維繫這段前景愈發不明朗的關係。

格陵蘭外交與研究部長莫茨費爾特於9日接受丹麥廣播公司採訪時提議，格陵蘭島可以繞開丹麥，單獨與美國會晤。

莫茨費爾特表示，在所有與美國的對話中，格陵蘭島都應佔據「主導地位」。

丹麥政治評論員、前議員奧爾森（Joachim B. Olsen）在接受路透社採訪時表示：「我們究竟該為一個並不在乎我們的對象付出多少努力？」

財政負擔

格陵蘭經濟近乎停滯，2025年的國民生產總值（GDP）增長率僅為0.2%。丹麥每年向格陵蘭提供約43億丹麥克朗（約合6.1億美元）的財政撥款。

丹麥央行估算，要維持格陵蘭當前公共財政的可持續性，每年約需填補8億丹麥克朗的資金缺口。此外，丹麥還承擔著格陵蘭的警務、司法和防務開支，這使得丹麥每年對格陵蘭的總投入接近10億美元。

不僅如此，為回應美國方面 「丹麥對格陵蘭的防衛力度不足」 的批評，丹麥政府於去年宣佈了一項價值420億丹麥克朗（折合65.4億美元）的北極防務計畫。

部分人士反對以「交易視角」看待丹格關係，他們強調，丹麥對格陵蘭負有國際法規定的法律義務與道德責任，雙方擁有數百年的共同歷史。

丹麥皇家國防學院副教授雅各布森（Mark Jacobsen）說：「我們談論的是一種親緣關係，是丹麥與格陵蘭之間延續已久的深厚聯繫。這遠不止防務與經濟層面的考量，更關乎情感與文化的聯結。」

艱難的平衡術

奧斯陸弗里喬夫·南森研究所（Fridtjof Nansen Institute，FNI）研究員安德列娃（Serafima Andreeva）指出，首相弗雷澤里克森正面臨著一場艱難的平衡博弈。

當下，丹麥別無選擇，只能立場堅定以維護自身外交公信力，但此舉卻可能在「俄羅斯『威脅』日益加劇、與美國交惡對任何西方國家都不利」的背景下，損害丹美雙邊關係。

弗雷澤里克森今年還將面臨大選，不過格陵蘭問題尚未成為選戰的核心議題。

丹麥科普作家兼主持人弗蘭克（Lonna Frank）在接受路透社採訪時表示：「我實在無法理解，既然格陵蘭一心想要脫離，我們為何還要執意維繫這種共同體關係。說實話，格陵蘭從未讓我產生過任何歸屬感。」

本文獲《觀察者網》授權轉載