交易詭才Trump|最高法院廢掉關稅,正中特朗普「陽謀」

撰文:高蔚言
出版:更新:

2026年2月20日,註定載入美國憲政史冊——聯邦最高法院以6比3裁定:特朗普政府去年援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)對全球加徵的關稅違憲無效。

首席大法官羅伯茨(John Roberts)親筆寫道:「國會從未授權總統以『國家緊急狀態』為由,隨意徵收大規模關稅。」

消息一齣,民主黨歡呼「法治勝利」,商界高呼「退稅有望」,歐盟鬆了一口氣,以為這場持續一年的關稅風暴終於要停了。

可他們忘了——特朗普不是政客,是偉大的交易員式的政治家。無論聯邦最高法院裁定結果如何,他都是贏家。就在裁決公布的同一天下午,特朗普在白宮玫瑰園簽署了他早就預備好的「Plan B」關稅方案——依據1974年《貿易法》第122條,對所有國家輸美商品額外加徵10%臨時關稅,立即生效,為期150天。

次日,他再發推文:「10%太温柔了,提升到15%!這才是真正的美國優先!」

對於他親自任命的美聯儲現任主席鮑威爾(Jerome Powell)的「不忠」,他一直耿耿於懷;他也很好奇,那些曾由他推選進入最高法院的大法官們——戈薩奇(Neil Gorsuch)、卡瓦諾(Brett Kavanaugh)、巴雷特(Amy Coney Barrett)——到底還有誰一樣「不忠」。這次也算有了答案。

最高法院砍掉了他之前的刀,這位「大頭領」一點都不在乎,因為他能轉身就掏出一把更大的斧頭。當然,全世界都蒙了:舊關稅到底停沒停?新關稅又從何說起?答案很簡單——停了,但換了個名目,收得更狠。

2026年1月20日,美國華盛頓,圖為美國最高法院大樓(US Supreme Court)。(Reuters)

特朗普的邏輯向來清晰:「只要能收錢,法律條文不過是菜單選項。」IEEPA被否?那就換122條;122條不夠用?還有301、232、斯穆特-霍利……美國貿易法典就是他的武器庫,總有一款適合「收割」。

更妙的是,這場「關稅大挪移」竟暗藏乾坤。西方經濟專家們計算了一天,竟然認為中國、印度、巴西等國原本被課以30%–45%的懲罰性關稅,如今竟被「降級」納入15%統一稅率!而英國、澳洲、日本這些「聽話盟友」卻慘遭背刺——他們去年苦心談判,好不容易爭取到10%甚至8%的優惠稅率,如今一夜歸零,被迫與「戰略對手」站在同一起跑線。

忠誠,成了最昂貴的代價。日本自民黨高官怒斥:「這簡直是胡來!」歐盟外交官哀嘆:「美國說話不算話!」可特朗普只回一句:「我從來只算美國的數。」

舊協議?作廢。特殊待遇?取消。「戰略夥伴」?先交15%再說。他用一場「關稅重置」,把全球貿易秩序打回原點,逼所有人重新競價。

這就是典型的「特朗普式陽謀」:他根本不在乎誰受益、誰吃虧。他在乎的是——所有人都必須重新坐回談判桌,按他的規則出牌。

而最諷刺的是,這場看似混亂的調整,恰恰暴露了美國關稅戰的真正邏輯——關稅不是目的,而是籌碼;不是懲罰,而是定價權。

最高法院以為自己關上了門,殊不知這正中特朗普下懷,方便他踹開另一扇窗。不承認司法挫敗,只宣佈「新方案更好」。正如他在發布會上所言:「我們將獲得更多資金,這也會讓我們變得更加強大。」

在這場交易的藝術裏,憲法只是背景板,盟友只是過渡客,而全球供應鏈,不過是他手中隨時可調的價碼牌。當別人還在研究裁決書時,特朗普已經簽好了下一張賬單。

這就是為什麼,他永遠是棋手,而世界,只能是棋子。