米萊想效仿中國?「香港模式」不是想抄就能抄的
日前, 阿根廷總統米萊(Javier Milei)在接受英國《經濟學人》專訪時,將中國稱為「學習和效仿的對象」。米萊這個人人行事挺乖張,他上台前對中國惡語相向,上台後立刻收斂姿態,對中國的稱呼變成了「偉大的貿易夥伴」。如今,又稱「學習和效仿的對象」。
這個背景是阿根廷將於2027年舉行總統選舉,而目前阿國內經濟狀況堪憂,這對尋求連任的米萊十分不利。所以,米萊打起了「馬島牌」。宣布將對任何在馬爾維納斯群島(Islas Malvinas,英國稱福克蘭群島 Falkland Islands)附近開採石油的企業實施經濟制裁之餘,他還提議英國和阿根廷,效仿中國和英國在1984年的《中英聯合聲明》,用「香港模式」,將移交給阿根廷。
隨後,他還宣布,將在靠近馬島的南部火地島省(Provincia de Tierra del Fuego)修建一座海軍基地,威脅制裁所有在馬島和周邊海域開採油氣的外國公司,並且簽署法令修改預算,增加軍事和情報部門的經費。
米萊覺得自己可以效仿中國,他說,「英國當年能夠和中國在香港問題上達成協議,為甚麼不能和阿根廷達成協議,讓馬島回歸呢?」或許在他看來,當年中國能夠「說服」英國,促成香港「和平」回歸,今天阿根廷也能做到,這是典型的「中國行,我也行」錯覺。
米萊應該好好了解一下歷史了,中國跟英國談判的底氣,從來不是甚麼談判技巧,而是實打實的國家實力。在1984年的時候,戴卓爾夫人(Margaret Thatcher)帶着福克蘭群島戰事勝利餘威而來,但面對的是一個擁有核武器、曾多次重創英軍部隊的巨人,中國是靠着實力地位跟英國談,而不是英國殖民者的「善意」。
米萊想要學習和效仿中國,有這個想法本身沒甚麼問題,主權問題能和平解決最好,但也要先看看實力。坦白說,英國和阿根廷之間,底氣從福克蘭戰爭就已經決定了。1982年的福克蘭戰爭打了74天,當年的阿根廷有過亮眼表現,英軍勝得也不怎麼光彩,錫菲號(HMS Sheffield,D80)、高雲地利號驅逐艦(HMS Coventry,D118),以及「熱心」號(HMS Ardent,F184)、羚羊號(HMS Antelope F-170)護衛艦都被擊沉,雖然是帝國餘暉,但終歸還是勝了。
現在的英國軍隊確實是一個笑話。整天出新聞的「女王」級航母,動不動就癱瘓的45型驅逐艦,老態龍鐘的23型護衛艦⋯⋯但阿根廷呢,只有6架二手的F-16AM/BM,英軍在福克蘭群島部署4架「颱風」戰鬥機,就是碾壓級的優勢。就連英國自己都覺得,阿根廷軍隊「不構成威脅」,就算米萊增加國防預算,更多也是只是象徵意義。以阿根廷目前的經濟狀況,大幅提升軍力根本不現實。
當初英國願意坐下來和中國談,中國那個時候雖然窮但不弱,依舊有足夠的實力迫使英國坐下來;面對阿根廷,英國甚至都不願意談,因為對方沒有讓英國坐下來的實力,而米萊似乎依舊沒有意識到這個問題。
就現在阿根廷這個實力,英國憑甚麼坐下來談?米萊在採訪中稱英國是一個「正在走向衰落」的國家。這話沒錯,英國確實不再是當年的日不落帝國,但是這個「衰弱」也是相對的。如今的英國,確實趕不上18、19世紀的英國,但今天的阿根廷又如何呢?
中國能和平收回香港,是因為中國人站起來了!米萊將「香港模式」掛在嘴邊,卻忘了能夠「香港模式」最核心的要素是實力。米萊想搞一場政治秀,用民族主義對沖國內經濟困境,用外交姿態掩蓋內政無力,這是西方模式下政客的通病。至於馬島能不能真的收回來,他心裏恐怕比誰都清楚。