哈佛中國女留學生踢爆「斬殺線」 批中國吸煙比吸毒更擾人|有片
2025年12月,「斬殺線」的概念提出後迅速火爆中文網絡,但也引發不少爭議。近日,一名自稱就讀於哈佛大學的中國女留學生發佈影片駁斥「斬殺線」,她描述美國底層困境與自己所處的精英圈層毫無交集,還公然為吸大麻辯護,稱私人場合吸食毒品和吸煙無異,影片發佈後引發爭議,目前,已無法在抖音平台搜索到該博主賬號。
據了解,「美國斬殺線」的概念由B站(Bilibili)一位自稱在美國從事法醫工作的博主「斯奎奇大王」,(綽號「牢A」))最先提出。該博主通過多起真實案例,指出在美國社會體系中,普通人財務跌破臨界值便可能如遭「一擊必殺」,迅速陷入絕境。這一「斬殺線」概念隨後被中國媒體廣泛轉載,引發網絡熱議。
近日,一名中國留學生博主(抖音ID哈佛馬靜靜)在抖音平台發佈影片回應「牢A」的「斬殺線」觀點。影片顯示,她從自身經歷出發,稱「牢A」描述的「醫療破產致流浪」「毒品氾濫」等底層困境與自己毫無交集。並斷言「人受環境影響,但選擇什麼樣的環境取決於個人」。
此外,她亦回應「牢A」斬殺線影片中提到美國吸毒普遍性問題,她稱「我從來沒有見過我的同學在我面前吸過大麻,你自己在沒有人的地方吸,不影響別人,那是你自己的事。但是在中國尤其是一些飯局上,有的人就不管不顧的在吸煙,你也不好意思去制止他。」
影片發佈後引發爭議,有網民的批評該博主將「自身未見」等同於「問題不存在」,犯了「倖存者偏差」的邏輯謬誤。此外,她拿美國人吸毒和中國人公共場合吸煙對比,引起群嘲,有網民稱其「九年義務教育白學了。」
另有網民稱其語言邏輯混亂,認為她的腦回路和邏輯能力不像正經的名牌大學學生,質疑其哈佛學生的身份是否真實可靠。值得註意的是,目前已無法在抖音平台搜索到該博主賬號。
「斬殺線」提出至今爭議不斷 引發中美媒體隔空交鋒
「斬殺線」的概念自2025年12月提出至今不斷遭到質疑。據《聯合早報》報道,立場偏自由派的微信公眾號「碼頭青年」曾於2025年12月23日發文說稱,「牢A」透露的個人資訊中,「中國留學生、美國醫學院學習、兼職替人收屍,這三點疊加在一起,基本可以給出結論,一眼假」。
香港城市大學法學院教授王江雨曾在微博發文說,所謂的「斬殺線」是普世現象,全世界任何國家都存在,中國也不例外。「中國的底層,包括廣大農村,一場大病導致一家貧困難以翻身的現象持續了幾十年,到現在也並非不常見。農村老人的慘狀生活,也並沒有消失。」
1月13日,美國《紐約時報》刊文指,「中國宣傳機器炒作美國斬殺線」,意在為中國民眾提供情感慰藉,通過放大外國苦難,轉移對國內問題的關注。
而《人民日報》隨後接連兩天刊發「斬殺線」評論文章,稱從中看見「美國深層痼疾」,更深理解中國「兜底保障」。
此外,當地時間1月20日,央視旗下新媒體「玉淵譚天」的記者在世界經濟論壇年會向美國財政部長貝森特(Scott Bessent)追問:你是否認為在美國,確實存在這樣一條會讓面臨巨額開支的中產階級陷入財務崩潰的「斬殺線」(kill line)。
貝森特一臉迷惑,先是側耳嘗試聽得更清楚,最後依然只能揮揮手,一臉無奈道「抱歉,我聽不懂你的問題,也不確定你是否理解自己在問什麼。」
而在中美媒體隔空交鋒期間,「斬殺線」的提出者「牢A」在直播中稱「斬殺線」爆紅讓他在美國受到人身威脅,收到血腥的恐嚇信和郵件。因此他「未卜先知」,趕在《紐約時報》刊文前夕「緊急登上回國飛機」。