收1.9萬錯款約派出所還 對方拒現身拖延 山西男遭起訴資產被凍
2025年11月,山西劉先生的支付寶賬戶突然收到一筆來自遊戲群友19800元(人民幣,下同)的轉賬。為防捲入洗錢或電騙陷阱,他堅持要求在公安局見證下當面退款,豈料對方不僅沒有現身,反而將其告上法庭。劉先生之後被法院判定為不當得利,銀行賬戶更遭凍結。
深夜收遊戲群友19800元轉賬
據《華商報》報道,現年38歲、在太原從事裝修工作的劉先生表示,事發於2025年11月28日晚,他的支付寶賬戶突然有一筆19800元的轉賬,「這筆錢直接轉入,毋須我確認收款,當晚我根本毫不知情。」第二日,他在一個遊戲交流群內看到群友熱議有人轉錯賬,一名自稱姓谷的河南南陽鄧州市群友隨即申請添加其微信,聲稱該筆款項原本用於購買遊戲裝備及代練,因操作失誤誤轉給劉先生,希望他原路退回。
劉先生查核賬戶後證實確有多出款項,隨後表明無意侵佔並願意歸還。然而,面對網絡陌生人的巨額轉賬,劉先生心生戒備:「大家都不認識,突然轉來一筆錢又叫我轉走,萬一是電騙涉案黑錢或洗錢犯罪,萬一牽扯其中很難說清。」
為保周全,劉先生提出解決方案,希望谷先生前來太原,找太原市公安局萬柏林分局出具合法證明,之後會把錢款退回;甚至表示若對方不便,自己亦願意自費乘火車前往河南鄧州當地的派出所當面交還,但均未獲對方理會。
短訊被屏蔽致逾期未到庭
2025年12月中下旬,劉先生接獲一通電話。對方自稱是河南鄧州法院的法官,通知其已被起訴。「對方全程講濃重的地方方言,根本聽不明白,只隱約知道他說我被人告了。」劉先生當時明確表示無法核實對方身分,拒絕以非正式的電話口頭通知作為送達方式,並表明等正式的紙質傳票郵件。
今年2月,劉先生發現名下的銀行賬戶遭司法凍結,這時才發現谷先生早已於去年12月初將他起訴,當月法院就出了判決,認定劉先生不當得利。
原來,法院發送的開庭傳票及電子判決書,都是由法院工作人員以私人手機號碼透過短訊形式發出,早被劉先生的手機當作陌生信息屏蔽掉了。法院最終以傳喚逾期未到庭審判,裁定劉先生返還谷先生不當得利款19800元並給付利息。
對此,劉先生表示,「谷先生發來的出警證明,僅記錄了他單方面報稱『無法聯絡對方』的說法,根本不能證明該筆資金是否合法安全。」他強調自己從未失聯,要求在執法機關見證下交接純屬合理自保。
申請再審遭駁回
不服判決的劉先生隨後向河南當地法院申請再審。然而,河南法院覆核後發出審查意見,認定原審承辦法官透過電話及短訊通知的方式「合乎法律規定,送達有效」,裁定其再審申請理由不成立,駁回再審請求。日前負責該案的原審法官回應指,已對劉先生的再審申請進行了答覆,根據法院內部規定,不便再透露更多信息。