大律師公會拒提名湯家驊 夏博義:因公會屢被不實指控為政治組織
撰文:吳倬安
出版:更新:
資深大律師、行政會議成員湯家驊早前循法律界當選新一屆選委,他昨(26日)接受電台節目訪問時透露,曾去信大律師公會主席夏博義(Paul Harris),向對方索取提名參選,稱對方以「選舉唔值得參與」而拒絕。
夏博義今(27日)回覆《香港01》查詢時表示,公會當時已仔細考慮湯家驊的來函,但由於公會有感近月不斷有媒體不實指控公會為「政治組織」,因此公會不會表態支持任何一名參選人,故他不會簽署任何提名文件。
+6
夏博義:有在選委會選舉投票
夏博義接受查詢時指,公會確實未有提名湯家驊,強調拒絕提名的原因並非「選舉唔值得參與」,或許是湯記錯。夏博義向記者展示當時回覆湯家驊的信件內容,指公會已仔細考慮對方要求提名的來函,由於公會有感近月不斷有媒體不實指控公會為「政治組織」,因此公會不會表態支持任何一名參選人,故他不會簽署任何提名文件。
夏博義又指,正如湯家驊在訪問中所言,大律師公會確實有在選委會選舉中投票。
There was a strong feeling that having been repeatedly criticized, untruthfully, in recent months in the media as having become a "political body", the Bar Council should not express support for any candidate for the Election Committee and that I should not therefore sign any nominations.
大律師公會主席夏博義。 (資料圖片/李澤彤攝)
湯家驊:不希望隔空互相質疑
湯家驊回覆查詢時僅稱,他清楚記得與夏博義通電話時對方「講過乜」,感覺與記者覆述夏博義的內容有分別,但不希望隔空互相質疑,他希望公會日後與特區政府和中央政府的關係能夠改善。
湯家驊昨在電台節目稱,報名參選選委時,特別希望取得大律師公會提名,稱當時曾去信夏博義,向對方索取提名,稱對方以「選舉唔值得參與」而拒絕。湯家驊指,大律師公會最終改變立場,包括上周與參選人會面交流,並在選委會選舉中投票,形容是「大躍進」。曾任大律師公會主席的湯家驊透露,早前與公會會面期間,曾向夏博義稱:「呢票唔係你(個人)嘅」,認為夏博義不可以個人立場,決定公會是否參與投票。
![](https://01web-strapi.hk01.com/upload/entrance_banner_a5093e637d.jpg)