網傳巴士惡男坐樓梯拒讓開 婆婆被迫企下層 發文者自爆AI虛構文

撰文:謝茜嘉
出版:更新:

將巴士當自己家?有巴士乘客於網上公審1名男生坐在下層樓梯位置,不讓其他乘客往上層,語氣超差地說「下面咁多扶手企唔到?成日逼住要上2樓做咩」,即使有婆婆要求讓開及車長廣播也拒絕移動,「眼神超有敵意」。照片見到男生露出詭異笑容,樓主與數名乘客無奈下只能在下層「逼住企」。網民留言指出,「你哋竟然縱容佢?架巴士唔係佢包咗,佢坐嘅地方亦應該違法,你哋係咪可以同司機講要報警?」、「司機有權叫佢落嚟,因為樓梯係唔可以企或坐」、「咁多大人,就怕1個豆靚」。

事件於網上廣傳發酵,樓主突於6月16日再發文表示事件純屬虛構,照片中的男生是其認識多年的朋友,公審帖文的內容是使用人生智能(AI)豆包生成,聲稱「一開始只當作私人趣味創作分享,沒想到會意外擴散、引發大量誤解與討論,甚至登上新聞」,他為給朋友及網絡大眾帶來困擾致歉。

不過網民不接受道歉,紛紛狠批樓主,「OnX當有趣」、「道個歉就冇嘢㗎啦?做你frd真係慘,畀我會即刻絕交,玩下從來都唔係藉口,出得公開post就預咗有唔同人睇到」、「有你呢個朋友係佢嘅不幸,明知Threads係公海嚟(如果你係講真)」。

有巴士乘客於網上公審1名男生坐在下層樓梯位置,不讓其他乘客往上層。(Threads圖片)

「巴士呢個男仔真係離晒大譜,霸住樓梯唔畀任何人上2樓,態度仲超兇」。該巴士乘客於Threads發文憶述,放學後乘搭98A線九巴時,「下層逼到企都冇位」,欲往上層尋找座位,卻見到1名穿黑色上衣的男生坐在下層樓梯位置「堵死條路」。

巴士惡男坐樓梯拒讓開

樓主形容,「成個樓梯平台淨係得佢1個人坐,兩條腳大剌剌橫晒攔實整條樓梯,全程顧住整佢個白布袋,個樣本身已經黑口黑面,眼神兇到好似人欠佢幾百萬」。

樓主形容,「成個樓梯平台淨係得佢1個人坐,兩條腳大剌剌橫晒攔實整條樓梯,全程顧住整佢個白布袋」。(Threads圖片)

婆婆被迫站下層 惡男:唔好煩我

樓主表示,他禮貌要求「唔該借過,我要上樓」,但男生不但不縮腳,還伸多點出來,抬頭惡狠狠瞪着他,語氣超差地說「下面咁多扶手企唔到?成日逼住要上2樓做咩,我而家整緊嘢,唔想郁」。

樓主身後陸續有5至6位乘客上車,有大叔、有學生,「全部堵喺我後面等讓路,冇人敢行過」,有婆婆小聲說「想上2樓坐穩啲」,男生直接將布袋放中間擋着,兇惡地說「講咗唔得就唔得,要上樓全部等埋,唔好煩我」。

樓主表示,男生語氣超差地說「下面咁多扶手企唔到?成日逼住要上2樓做咩,我而家整緊嘢,唔想郁」。(資料圖片)

男生無視車長廣播 樓主:眼神超有敵意

樓主斥責男生,「成個人霸住公共通道完全冇半點公德心,明明縮少少腳就有足夠位置通行,硬係要佔住條樓梯阻晒所有人,個兇神惡煞嘅樣子,好似我哋要阻礙佢做大事一樣」。

樓主續說,巴士車長透過鏡見到車廂後面堵塞,開廣播呼籲在樓梯口的乘客讓開通道,但男生「當聽唔到,低頭繼續摸個袋,偶爾抬眼掃下我哋一班等緊嘅人,眼神超有敵意,完全唔理身後一車人嘅不便」。

樓主斥責男生,「成個人霸住公共通道完全冇半點公德心,明明縮少少腳就有足夠位置通行,硬係要佔住條樓梯阻晒所有人」。(資料圖片)

樓主:霸實個樓梯位唔肯讓半步

樓主指出,最後他與數名乘客沒辦法,「退返落下層逼住企,一路坐到落車,佢都仲係霸實個樓梯位唔肯讓半步」,「佢淨係留條好窄嘅位畀人落嚟,但係唔畀人上去」。

樓主批評,「搭巴士公共空間唔係私人地方,點解可以有人咁自私,為咗自己整理個袋,無理阻礙成班人通行,仲要態度咁惡?」。

樓主指出,男生「眼神超有敵意,完全唔理身後一車人嘅不便」。(《愛·回家之開心速遞》劇照)

網民:點解要助長野蠻行為 樓主拍到詭異笑容

有網民表示,「點解要委屈自己助長呢啲野蠻行為?後生企都算,咁後面個婆婆呢?呢啲人值得被社會教訓一頓」、「畀我會XX佢,做人不要太凹水」、「直接踩佢個袋行上去」、「畀我一定當佢透明,照行上去,佢有本事咪打我囉」。

樓主回覆網民留言指出,該男生曾經有一下對着他露出笑容,「佢畀我個feel係好似想動手,所以你哋叫我直接踩住佢上去,小弟真係唔係好夠膽」。

樓主回覆網民留言指出,該男生曾經有一下對着他露出笑容,「佢畀我個feel係好似想動手,所以你哋叫我直接踩住佢上去,小弟真係唔係好夠膽」。(Threads圖片)

網民籲向車長反映:車長有責任處理

有網民指出,樓主及一眾被阻擋的乘客應向車長反映,「其實佢唔肯起身,應該要同車長講,車長係有責任停下一個站時處理」、「車長有責任處理,樓梯唔可以坐同埋佢阻住其他人,廣播唔work咪停埋一邊走去佢面前剷爆佢囉,佢唔聽可以要求佢落車,我見有啲車長好X惡㗎,行到個乘客面前指住佢嚟大聲鬧」。

有網民指出,樓主及一眾被阻擋的乘客應向車長反映,「其實佢唔肯起身,應該要同車長講,車長係有責任停下一個站時處理」。(資料圖片)

部份網民認為:唔值得同佢亂片,安全最緊要

有網民認為男生神情兇狠,不應隨便招惹,「呢款人反社會人格」、「有種毛骨悚然嘅感覺」、「大家都幾犀利鬥牛勇士,可以話返樓主轉頭,呢啲點知隨時拎刀出嚟,講就牙刷刷,真係做有幾個,唔係點會成車無人出腳」、「陣間佢拎把cutter(鎅刀)出嚟,其實你影住佢已經好夠膽,個個大隻佬咩」、「唔值得同佢亂片,嬲還嬲,自己安全最緊要」。

有網民則說,「希望佢家長同老師睇到,好好糾正小朋友做人態度,否則男孩長大了不易與人相處,正常工作都難」。

根據香港法例第230A章《公共巴士服務規例》第13A條,巴士移動時,乘客不得在通道以外的任何巴士部分;巴士上層;或前於單層巴士或雙層巴士下層司機位最後部分站立。(《大叔的愛》劇照)

法例只訂明不准於巴士樓梯站立?

根據香港法例第230A章《公共巴士服務規例》第13A條,巴士移動時,乘客不得在通道以外的任何巴士部份;巴士上層;或前於單層巴士或雙層巴士下層司機位最後部份站立。

不過九巴乘客須知有列明,登車後應行入車廂內部,嚴禁阻塞樓梯及閘門通道。

事件於網上廣傳發酵,樓主突於6月16日再發文表示事件純屬虛構。(Threads圖片)

樓主自爆:人工智能AI生成虛構公審文

事件於網上廣傳發酵,樓主突於6月16日再發文表示事件純屬虛構,照片中的男生是其認識多年的朋友,「整件內容僅是我單純運用AI工具創作的虛構素材,沒有任何真實事件、真實衝突作為原型,也從未有刻意抹黑、造謠、惡意消費他人的想法」。

他續說,「一開始只當作私人趣味創作分享,沒想到會意外擴散、引發大量誤解與討論,甚至登上新聞,給我的朋友、網路大眾帶來困擾,這部分我深感抱歉」,並上傳兩張使用人生智能(AI)豆包,要求創作Threads公審帖文的截圖。

樓主上傳兩張使用人生智能(AI)豆包,要求創作Threads公審帖文的截圖。(Threads圖片)
樓主上傳兩張使用人生智能(AI)豆包,要求創作Threads公審帖文的截圖。(Threads圖片)

網民狠批樓主:你個fd分分鐘俾你用AI害死

網民紛紛狠批樓主,「OnX當有趣」、「不是趣味分享,是惡趣味」、「道個歉就冇嘢㗎啦?做你frd真係慘,畀我會即刻絕交,玩下從來都唔係藉口,出得公開post就預咗有唔同人睇到」、「你個fd分分鐘俾你用AI害死」、「有你呢個朋友係佢嘅不幸,明知Threads係公海嚟(如果你係講真)」,有網民質疑「係AI定係想幫你朋友洗白咋」、「你呢段文都係AI」。