古代中秋放假嗎?考證唐朝連休3天訛傳千年 宋朝僅1天、明朝清零
香港打工仔在中秋翌日才能放假,讓許多打工仔叫苦連天,因中秋節要團圓賞月至深夜,質疑為何不能中秋正日及翌日均放假?其實中秋假期放了多少天,是經歷了跨越數個朝代的演變,網上流傳甚廣的「唐代中秋節連放3天有薪假」,卻是一場千年訛傳,唐代甚至無中秋休假的律令依據。真正把中秋寫進法定休假的,要等到南宋,到朱元璋治下的明朝,中秋假則清零,官員無加班津貼,曠工更要面臨重罰。千百年來一輪明月依舊,只有打工仔的休假權,隨朝代更迭起起落落。
唐朝打工仔真有3天中秋假?考證《唐六典》揭千年誤傳
穿越回開元年間的長安,尚書省的小吏絕對是古代職場令人羨慕的一群。當時朝廷頒《唐六典·卷二》(吏部卷第二)建立「假寧之節」體系,休假邏輯極具人文關懷,包括元正(春節)、冬至各放7天,寒食連清明共放4天,另有每10天休息1天的「旬休」,以及五月「田假」、九月「授衣假」各15天。盛唐公務員每年法定加例假,輕鬆休上70多天。
但中秋在唐代並非法定假日,曾被無數文章引用的《唐六典》「八月十五日、夏至及腊各三日」,經日本學者池田溫(Ikeda On)、丸山裕美子(Maruyama Yumiko)考證,「八月十五日」實為「八月五日」之誤,而八月五日是玄宗誕辰「千秋節」(後改天長節),所以才會「休假三日」。換言之,唐代並無中秋休假的律令依據,泛舟曲江、把酒賞月是文人風雅,並非「帶薪休假」。
宋代經濟空前繁榮 中秋假卻遲遲才「入法」
歷史轉入宋朝,都市商業經濟空前繁榮,東京汴梁與臨安府的夜市燈火輝煌。然而中秋要正式成為法定假日,則要等到南宋。南宋嘉泰三年(1203年)頒布的《慶元條法事類·假寧格》,才首次將「中秋休假一日」寫入律令;也就是說,北宋年間中秋連一日假都沒有。
宋代官員整體並不缺假,名臣龐元英在《文昌雜錄》中記錄,北宋祠部掌管的法定休假「歲凡七十有六日」,再加上省親、婚喪、忌日等私假,動輒破百。只是中秋這一天,北宋基層官員只能趁夜色在州橋夜市或酒樓裏與家人短暫團聚;到了南宋好不容易有一天假,次日天未亮,又得整理衣冠趕往官署畫押考勤。
明代極限考勤:朱元璋中秋節假清零 全年法定休假只剩18日
明朝開國皇帝朱元璋是歷史上有名的「工作狂」,奉行極端集權統治。在他的觀念裏,官員吃着朝廷俸祿,就該日夜不休地效命,休假簡直是怠政溫床。朱元璋重塑休假制度時,採取近乎苛刻的沒收政策。洪武年間,朝廷直接取消唐宋以來絕大多數節令假期,將法定節日大幅濃縮為「三大節」。據萬曆《明會典·卷八十·節假》記載,明朝全年法定假日僅剩18天,即元旦5天、冬至3天,元宵則由永樂七年(1409年)成祖朱棣定為正月十一日起放10天,三者合計18天,常規例假更縮減為每月僅在5號給假1天。至於中秋節?零天!明代官制中秋節根本不放假。
明代基層小吏中秋當天不僅沒有加班津貼,若敢稱病曠工,隨時可能面臨杖責伺候。朱元璋將替朝廷打工視為天經地義的義務。八月十五明月夜,明代官員只能在公案前挑燈批改戶籍與稅賦帳冊,看着窗外明月長嘆。
沒有中秋假 古代打工仔靠「偷閒」與「封印」自救
面對制度上的嚴防死守,明清兩代官場發展出獨特應對哲學,在執行層面尋求「偷閒」空間。明代中後期皇帝逐漸怠政,基層官僚體系的日常運作出現大量模糊地帶,中秋節當天,雖然官署大門敞開,但許多官吏早已心照不宣地將公文相互轉交、提前離辦,或在後堂小酌擺爛。
到了清朝,朝廷意識到過度壓榨考勤只會導致行政效率低下與私下擺爛,遂承襲並強化年終「封印」制度。清朝官方在每年12月20日前後將印信封存,一直休息到次年正月20日左右,用長達1個月的年終大假補償平日被扣光的中秋等節氣假期。
從唐代實際上是「中秋無假」,到宋代勉強「一日小憩」,再到明朝的零假期,是整個古代官員中秋待遇的真相。當你今年中秋坐在辦公室裏看月亮時,不妨想想,最少你在中秋節翌日仍能休息,而今年中秋更因適逢是周五,下班後還是有時間在周六周日與家人親朋團圓賞月,回看千年歷史,就連盛唐都沒有中秋假,所以應好好珍惜這個小確幸。