一年3照顧者謀殺親人 政策沒到位?「自殺是一個最大的指控!」

撰文:洪藹婷
出版:更新:

要說安老,現任特首林鄭月娥曾任社署署長,第一份施政報告推了些安老政策,她說社區照顧服務要「零輪候」,也就加了明年有多1000張社區券(長者社區照顧服務券試驗計劃),但是全港照顧者2年前已有37萬人那麼多;申請入住資助院舍的龍排到3.5萬人那麼長,她說明年加516個宿位。好過冇,我們不得不這樣想。數字上的改動肯定是有意義的,只是這些存在的服務有沒有彈性、有沒有符合人的需要。若然服務真能入屋,那麼一年內3宗照顧者謀殺老婆與母親是怎麼回事?

如果將來的世界是白的,為什麼我們要放手看它更蒼白?(鄭梓峰攝)

為了「一個鐘頭」辭職

根據統計處2015年的資料,香港至少有20萬名與殘疾人士同住的照顧者及17萬名與長期病患者同住的照顧者。

多個照顧者的組織合起來組了個聯盟,代表之一葉健強說像是桃英這種被照顧者,少社交,少出門,脾氣暴躁也常見。他隨便能說出些不合理的故事:「最近有個照顧者過身,家裡繼承的照顧者正在考慮辭職,因為接送時間的問題,他6點才到達庇護工場接人,但是庇護工場說5點必須有人來接,中間只差一個小時,就因為這個小時他可能要辭職。你可以看到服務沒有彈性。」

「總有一些情況是愈難處理的個案,愈難找到合適的服務:有個植物人有特殊需要但不能說出口,院舍說那我們沒法理解他的需要,所以不收取,也沒處理那種深度護理的技術。」葉健強說。

+13

服務不入屋  「自殺是一個指控﹗」

立法會議員張超雄說,「社區券倒是有點幫到照顧者,老人家可以去日間中心上門用服務。6000張社區券總比5000張好,數目上好,但是裡面的服務內容是不是可以提升是另一回事。像是接送服務沒法上樓,唐樓不送飯,我也聽過有些機構怕職員勞損不安排上樓這種說法,這也不代表可以不提供服務。」

書寫過照顧者哀歌是因為政策沒到位、前立法會議員馮檢基說,這幾年興講家居照顧,實際上服務沒有到位,否則怎麼會有自殺,那個34歲姓李的社工謀殺母親後自殺。「自殺是一個指控﹗一個很大的指控﹗」政府沒有理由不回應,不以一個長遠規劃回應。如果要做到零輪候,那就有一個時間表如何做到。現在就是沒有遠見,5年後的未來也看不見。

這份施政報告裡還有個四年試驗計畫,派外展隊到老人院去,隊員有社工、物理治療師、職業治療師,說起這計畫,立法會議員張超雄說好像是他們(工黨)提出的。「其實這計畫有點幫了私院做生意,但是沒法子,他們服務質素也實在差,至少好處是院友不會什麼服務也沒有吧。我剛和署長開會,私院也有些代表來,我問他們具體做法要如何,是否所有私院也做,署長在會上答是沒得拒絕,所有私院也沒得拒絕。」

(陳嘉元攝)

外展隊以外 設個案管理制?

註冊社工羅厚璟指,私院有外展隊之外,也可考慮在社區中設有個案管理制度,才可找出高危的隱閉家庭或獨居體弱長者。

所謂服務的彈性是指切合人的需要,例如老人家通常不喜歡或不適應日間中心或院舍,內心感覺被遺棄,去一兩次了就不肯去,變相照顧者死撐爛撐也要繼續在家湊。「可不可以有適應期,老人家去了一兩日的不適合,也不用被逼放棄等了5、7年才排到的位。」羅如此建議。

 

每區現時均有長者地區中心,有需要人士可以到附近的地區中心詢問家中可以獲得的資助和服務,老人未必需要親身到場,由家人到場也可以。

五年又五年的任期,在別人漫長生命中究竟起了什麼意義?(余俊亮攝)

社署回覆指,明年社區券會加至6 000張,另外今年底至明年初會推行兩項由關愛基金撥款的試驗計劃(「支援身體機能有輕度缺損的長者」和「支援在公立醫院接受治療後離院的長者」),兩項試驗計劃為期3年,預計可為最少7 200名長者提供社區照顧服務,整體上增強社區照顧。