關愛隊首用房屋署資料探訪獨居長者 義工隊:問卷題目頗多存困難

撰文:吳美松
出版:更新:

獨居長者及年長照顧者悲劇時有發生,有個案倒斃家中變了白骨才被發現,惟房屋署及社會福利署的相關資料卻被「私隱」包裹。當局終有突破,觀塘樂華南、北關愛隊在8月23日(周六)組織了「觀塘區高風險住戶名冊試點計劃探訪行動」,聯同數個機構及大學,利用房屋署提供的資料探訪邨內的「單老」及「雙老」,了解其狀況及是否需要介入協助。

各義工隊當日成功探訪名單上一半、甚至八成的住戶,平均也達到五成,長者在義工協助下需完成社署準備的問卷。不過有探訪十多戶的義工反映指,雖然完成問卷沒太大困難,但近20條題目頗多,令人有點卻步。立法會議員鄧家彪當日亦有參與組織及探訪,他認為計劃仍有改善空間,如問卷設計等,相信完善後4、5個月內便可推及至各區公共屋邨。

觀塘樂華南、北關愛隊在8月23日(周六)組織了「觀塘區高風險住戶名冊試點計劃探訪行動」,聯同數個機構及大學,利用房屋署提供的資料探訪邨內的「單老」及「雙老」,了解其生活狀況。(吳美松攝)

170名義工分組探訪樂華邨內約1100戶獨居及雙老長者

觀塘樂華南、北關愛隊在8月23日(周六)早上9時15分左右,聯同交通安全隊、政府人員協會、鄧家彪議員辦事處、頤樂社、中文大學、樹仁大學、暨南大學、夢同行慈善基金等機構及大學,集合了約170名義工,分成75支小隊,探訪邨內約1,100戶獨居、或夫婦同住的長者。

他們在簡介會後,約10時30分分組出發前往探訪目標住戶。每組由一名熟悉區內情況的關愛隊義工與一至兩名外展義工組成,每隊平均探訪15戶,家訪流程自進入大廈到結束訪談約耗時2.5小時。

觀塘樂華南、北關愛隊在8月23日(周六)組織了「觀塘區高風險住戶名冊試點計劃探訪行動」,聯同數個機構及大學,利用房屋署提供的資料探訪邨內的「單老」及「雙老」,了解其生活狀況。(吳美松攝)

義工只有住址及住戶年齡等資料 預先發信通知受探訪長者

本次家訪的訪問對象名單由社會福利署「有需要人士名單」提供,名單內容涵蓋長者住戶地址、戶口人數等基本資料,其他關於住戶的資料如姓名、性別等則沒有。探訪活動的目標住戶在事前收到由關愛隊寄出的信件,通知他們當日將有義工到訪。義工亦獲分發一條毛巾,作為送給住戶的禮物,以及一份社署設計的問卷。

結果顯示,義工在樂華北邨成功獲得225戶長者「開門」見面,成功率為49.2%;而樂華南邨成功率略高,有360戶長者「開門」見面,佔探訪戶數55.9%。總體在1,101戶擬探訪名單中,有53.1%或585戶成功見。

樂華北邨與樂華南邨探訪獨居長者結果。

問卷有近20條題目 助了解長者是否需要服務轉介

問卷共有近20題,包括住戶是「單老」還是「雙老」;有否正領取任何資助或政府援助;有否安裝平安鐘等緊急召援系統;是否有照顧者,以及是否需要服務轉介。義工需協助長者完成問卷,長者亦需在問卷上簽署作實。

樂華北邨有九成受訪長者願意做問卷戶數,但樂華南邨則只有70.3%,令整體成功率降至約八成。

義工會依問卷問題逐一向長者提問,以了解他們是否需要協助。(吳美松攝)

北邨及南邨長者對問卷差異大 分析有三大理由

關愛隊認為北邨及南邨差異,可能源自義工與長者之間的互動技巧、社區連結程度以及長者對社區團隊的信任感;其次,這份問卷對長者而言較為冗長,包含多達20道問題,部分長者可能缺乏耐心完成整份填寫;最後,問卷涵蓋多項私密資料,例如聯絡電話、照顧者資訊及健康狀況,部分長者出於隱私顧慮或畏於填表繁瑣而選擇婉拒。

義工會依問卷問題逐一向長者提問,以了解他們是否需要協助。(吳美松攝)

有義工隊只完成2成問卷 指題數多而令人卻步

記者當日跟隨其中一組義工到樂華北邨其中一幢大廈探訪8個住戶。小組成功探訪5戶並完成問卷,不過他們均表示事前未有收到、或沒有留意到房屋署寄出的信件,因此對探訪一事並不知情。記者後來問過其他義工,有組別需探訪10戶,但只有2戶在家並完成問卷;亦有組別在來回兩次後,順利在15個目標住戶中成功探訪到8戶。

據部份義工所說,他們探訪的長者中,「單老」及「雙老」佔比相若;對探訪亦表現歡迎,並可在義工協助下順利完成問卷。不過,有需要探訪十多戶的義工反映指,雖然完成問卷沒太大困難,但問卷題數頗多,令人有點卻步。

關愛隊成員駱先生認為當局應該將計劃推廣至全港,因為長者需要更多關懷、關愛。(吳美松攝)

關愛隊成員對新安排持正面評價 促推廣至全港

關愛隊成員駱先生的小組需要探訪10戶,最後成功探訪到8戶。他表示「老友記都好合作」,亦順利完成問卷。他認為當局應該將計劃推廣至全港,因為長者需要更多關懷、關愛。駱先生亦說,他認為參與計劃成為義工是在盡公民責任。

區議員李嘉恒冀社署「拆牆鬆綁」 平衡找目標長者及個人私隱

當區區議員李嘉恒表示,當日活動十分順利,亦有賴一眾義工幫忙。不過他認為社署在提供目標住戶時可以「拆牆鬆綁」多一些,當然當局需要保障住戶個人私隱,但希望可以取得平衡,令計劃日後運作時更方便,亦可接觸到更多有需要「單老」、「雙老」及其照顧者。

區議員李嘉恒促社署「拆牆鬆綁」多一些,平衡找目標長者及個人私隱。(吳美松攝)

立法會議員鄧家彪:有長者原來已離世 社署資料未必最新

立法會議員鄧家彪當日亦與其他義工一起上門探訪,15戶中有7戶順利完成問卷,一戶並沒有長者在家;另有一戶長者已在前一段日子離世,鄧家彪認為反映社署資料未必是最更新的版本。他又指探訪有一定難度,自己因為長者認得他是當區立法會議員,才讓他進入屋內,坐下來詳談,其他義工則可能會遇有阻礙。

立法會議員鄧家彪希望社署在今次試行後,可以完善問卷,使其更方便長者或義工填寫,亦方便計劃日後運作。(吳美松攝)

鄧家彪認為視乎試行結果可推廣至私人屋苑

鄧家彪指社署問卷題目較多,而邨內關愛隊等義工多為長者,他們未必看得清細小的文字,或明白問卷內容,如單靠他們探訪,或未能完成問卷,因此才特意招募區外組織派出義工,與關愛隊組成小組去探訪。他希望社署在今次試行後,可以完善問卷,使其更方便長者或義工填寫,亦方便計劃日後運作。

他認為當社區完善問卷後,相信只需4至5個月,便可將計劃推及至全港公共屋邨,日後視乎情況更可推廣至私人屋苑。