張韋怡告姑仔誹謗 指丈夫「好富有」 沒有動力賺錢

撰文:陳蓉
出版:更新:

2007年落選港姐、有TVB御用宮女之稱的張韋怡(Gogo)指控其姑仔潘碧玉誹謗她「貪慕虛榮」等一案,今(4日)在高等法院續審,張續接受盤問指,收取「老爺」100萬作為兒子Ashton的教育基金,而該款項由丈夫保管。她認為,潘碧玉對她收到該100萬感「不適」,因此心生妒忌。至於她到北京念書的費用,是由她及母親出資,和該100萬元無關。就張曾表示其丈夫「no power to earn money」,張解釋指,不是覺得丈夫沒有能力賺錢,而是覺得他沒有動力賺錢,「因為佢本身已經好富有」。

原告為張韋怡(Gogo),被告為潘碧玉。庭上透露,張韋怡和丈夫潘德鴻曾擺酒結婚,但未有註冊,而潘碧玉則為潘德鴻的胞妹。張控告潘碧玉誹謗,索償至少468萬,潘反指張誹謗她,提出反申索。

張韋怡(圖)否認覺得丈夫沒有能力賺錢,而是覺得他沒有動力賺錢,「因為佢本身已經好富有」。(陳蓉攝)

張韋怡否認被告方所指 曾把「pizza掟落工人身上」

張韋怡今作供時表示,她入住潘家前沒有聘請工人。就潘家的2位工人,其中一名工人Lita曾經吐口水落麵包,其後自行離職,而Maria則因為態度惡劣而被她解僱。被告方引述張Facebook:「佢話我放粟米落羊腩煲無問准佢,我係主人,放條粟米要你批准?」

張解釋,當天即將到晚餐時間,她想把粟米加入羊腩煲,惟工人姐姐因此感不滿,指羊腩煲為潘德鴻和潘碧玉的父親(下稱潘父)製作。被告方另指出,張曾為其子Ashton叫薄餅外賣,惟其後因工人未有通知外賣已到達,導致該薄餅直到放涼了仍未進食,事後她把「pizza掟落工人身上」,張庭上否認此事。

已向潘碧玉解釋 自己出資加上向母親借款 才可到北京讀書

張在盤問下同意,潘碧玉主動關注Ashton的教育基金事宜,當時覺得她疼愛Ashton,惟其後發現潘碧玉對此事感「不適」,「因為佢誣衊,佢妒忌。」張又指,已向潘碧玉解釋是自己出資加上向母親借款,才可到北京讀書。

張稱,根據其夫Michael所述,潘碧玉曾要求寫Michael遺囑。被告方指出,其實潘碧玉亦曾表示,「如果(潘碧玉)真係嫁唔出,佢會寫遺囑畀晒啲嘢Ashton。」張稱對此不知情。

否認丈夫無能力賺錢 反指他是「無動力賺錢,因為佢本來已經好富有」

被告方引述張的證人陳述書,指她曾稱丈夫「No power to earn money」。被告方盤問張稱,是否代表她認為丈夫無能力賺錢,故想趕走Michael兄長的妻子Eva離開潘家大宅,讓張、Michael和兒子入住。張否認指:「係話佢無動力賺錢,因為佢本來已經好富有。」

張重申,潘父曾給予100萬作為Ashton的教育基金,惟該筆款項一直不在她手上,她收款後「轉身就畀咗我老公」。張認為,潘碧玉妒忌她們收取了潘父100萬,又稱因為「佢(潘碧玉)好多時間留喺屋企,無拖拍,有好多時間策劃。」 指潘碧玉對她們一家「碎片式旁敲側擊」。

案件編號:HCA1500/2020

張韋怡。(張韋怡IG)

XXX

XX