雙史改革|中史卷MC題料佔比升、長題目拆細考 老師料更易作答

撰文:吳美松
出版:更新:

教育局早前宣布改革高中中史和西史科,兩科的公開評核亦會相應修訂,《香港01》取得考評局就2030年及往後兩科的考評大綱及樣本試題。當中,中史科卷一MC題佔分比重增,將佔20分,是該卷分數約22%;另增設「結構題」。另外,卷二樣本試卷,未再見一題佔25分、15分的長題目;反而分拆多個分題,有長題目最多只佔10分。

聖士提反堂中學副校長徐曉琦認為,今次考評修訂對考生影響算大,增設固定MC部份,料史實基礎穩健的考生有優勢,難度有稍降,「唔使寫咁多字,應該都攞到一個好嘅成績」。至於佔25分、15分的長題目似乎刪走,他形容變革非常大,對此感到愕然,但相信不影響考核學生的論述能力,又預計屆時考生應試的字數,會較現時減少三分之一、甚至四分之一,而考題料趨向較易作答。

考評局表示,新加入的多項選擇題是公開考試常見的題型,已廣泛應用於文憑試四個核心科目和甲類選修科目,同時亦是聽取了兩科教師早前回饋的意見而定。局方強調,引進多項選擇題並不等同降低考核要求,關鍵在於題目設計和取向。

考評局周二去信全港校長交代雙史最新考評詳情。(資料圖片)

增設MC多項選擇題部份 佔比提升佔22%

高中中西史改革後,將於27/28學年起,在中四全面實施,並適用2030及往後的文憑試,考評局周二去信全港校長交代考評詳情,並於下周四舉行簡介會。根據最新中史科考評大綱,卷一和卷二比重調整,由以往分別佔70%和30%,改為75%和25%。

卷一設有三部份,增設MC多項選擇題部份,佔20分,即為該卷分數約22%;第二部份增設「結構題」,佔30分、即約為33%;第三部份,設甲乙兩部份,各設「二選一」題目,佔40分。考核時間未有改變,維持2小時15分。

卷二方面,考核方式無變,學生從所選的1個單元選答2題,共答兩題。舊課程設6個選修單元,新課框之下,將刪至3個單元,所以該卷改為「6變3」單元,每單元各設3題。考試時間則縮短10分鐘,為1小時10分鐘。

中史科最新的試題樣本,卷二未見一條佔25分、15分長題目。(資料圖片)

試題樣本未見25分、15分長題目

參考樣本試題,卷一有4條MC題目考問中國古代科技人物、中國抗戰影響、清廷舉債原因等。至於增設的「結構題」,問及唐玄宗統治失誤與安史之亂爆發關係、內地1980年代期推行的對外開放政策 。

卷二方面,涉及單元包括「國家管治與制度組織」、「經濟資源與社會發展」、「中外交往與文化交流」。以往卷二設有一題佔25分的長題目、或將25分題目分拆為10分和15分的分題。

按新試卷範本,一條大題目改為佔20分,但未見佔20分的長題目,多分析為數條分題,長題目最多佔10分。

有老師認為,中史科考評修改革影響不輕。(資料圖片)

老師稱改革大感愕然 試卷料更易答 不礙考核論述能力

聖士提反堂中學副校長徐曉琦認為,中史科考評修訂改革影響不輕,MC題增設固定考核部份,「同學識就識,唔識就唔識」,料讓考生可騰出更多時間,作答試卷其餘部份。他認為,對史實基礎穩健的考生會更易得分,「都開心呀,唔使寫咁多字,應該都攞到一個好嘅成績」;而能力中游或稍遜的學生亦料同樣受惠,可加強應試信心。

他指,根據試卷範本,未見有15分、25分的長題目,形容是較大改革,對此感到愕然。他相信新題型仍會要求考生引用論據,完整撰文析述觀點,料不影響考核學生論述能力,又預計中史科試卷改革後,考生應試的字數,會較現時減少三分之一、甚至四分之一。

他指,整體而言,新卷考題料變得較易作答,考生「爭高下」的部份,集中在卷一佔30分的結構題,建議考生不應掉以輕心,未來或要「集中火力」應對這部份。他續指,考評局仍就考評大綱收集意見,相信舉行簡介會後,修訂內容會更清晰。

+23

考評局:經過適當設計題目不會減低試卷的廣度和深度

考評局回應指,多年文憑試的實踐經驗顯示,經過適當設計的題目,能有效考核考生對歷史資料的理解和辨析、比較不同觀點、以及進行分析判斷等高階思維能力,而不會減低試卷的廣度和深度。與此同時,試卷的資料題及論述題仍保留較大比重,正正體現「平衡廣度與深度」的評核目標,確保題目可考核考生不同能力,並維持一貫的評核水平。

考評局表示,一向十分重視與學界的溝通,早前已向與考學校發信,邀請學校代表填寫網上問卷,就更新後的《評核大綱》表達意見。為進一步支援教師專業發展,考評局已製作了中國歷史科與歷史科的樣本試題,並輔以建議答案,以具體說明修訂後的各類試題設計,以及更新《評核大綱》下的考試廣度與深度要求,供學界參考。