消委會|$99.9加滕、IKEA記憶棉枕媲美$1688 Dentons 惟易感濕冷

撰文:任葆穎
出版:更新:

消委會今日(16日)公布13款枕頭樣本的測試結果。最貴的1,688元 Dentons「Luxurious Support Pillow Impressions Multi-Profile」,與兩款99.9元的中國製加滕及BRUKSVARA記憶棉枕評分相同,對於體型大及細的人士總評分別為4.5分及4分。

不過加滕及BRUKSVARA記憶棉枕相對濕度較高,分別為59.1%和66.9%,使用者或感到濕冷,影響舒適度。

(左起)消委會總幹事沈朝暉、消委會可持續消費兼公共事務及教育小組副主席陳建年。(鄭子峰攝)
Dentons 的「Luxurious Support Pillow Impressions Multi-Profile」,對體形細的人士總評為 4 分,對體形大人士為 4.5 分。(洪戩昊攝)
加騰 Kato 的「竹纖維記憶棉枕 Bamboo Fabric Memory Foam Pillow」,對體形細的人士總評為 4 分,對體形大人士為 4.5 分。(洪戩昊攝)
BRUKSVARA 的「人體工學枕頭 Ergonomic pillow」,對體形細的人士總評為 4 分,對體形大人士為 4.5 分。(洪戩昊攝)

消委會公布13款枕頭樣本的測試結果,包括7款記憶棉枕、3款乳膠枕、3款聚酯纖維枕,售價由79.9元至1,688元不等。記憶棉枕的整體表現較佳,全部樣本對於體形大的人士總評達4.5分,對於體形較細人士則4至4.5分。

$99.9 中國製記憶棉枕媲美$1,688澳洲品牌

售價最貴、1,688元的Dentons「Luxurious Support Pillow Impressions Multi-Profile」,對體形大小細人士總評分別4.5及4分。售價最便宜、99.9元的BRUKSVARA 「人體工學枕頭 Ergonomic pillow」加滕Kato「竹纖維記憶棉枕 Bamboo Fabric Memory Foam Pillow」,對體形大小細人士總評同樣為4.5及4分。

▼ 記憶棉枕 ▼

消委會今日(16日)公布13款枕頭樣本的測試結果,發現大部份記憶棉枕表現較好。(鄭子峰攝)
+2

記憶棉枕最低售99.9元 但容易潮濕

BRUKSVARA 的「人體工學枕頭 Ergonomic pillow」加滕Kato「竹纖維記憶棉枕 Bamboo Fabric Memory Foam Pillow」,兩款對體形細的人士承托總評均為4分,對體形大人士為4.5分,加滕 Kato的耐用程度更獲滿分。

兩款枕頭的散熱級別屬溫暖至中等溫暖,但相對濕度較高,分別為59.1%和66.9%,使用者或感到潮濕、濕冷。消委會又發現,BRUKSVARA填充物外漏較多,且枕頭套於角落等位置出現空隙。加滕Kato 的枕頭套樣本在清洗後拉鏈壞掉,所以做工以及品質整體評份較低,只有2.5分。

BRUKSVARA的進口商回應指,該公司根據物料的特性,挑選有助於防止點燃的材料,故其產品設計符合ISO 12952-1標準中的香煙點燃測試要求,確保在防火試驗中表現良好。

▼ 聚酯纖維枕 ▼

消委會公布13款枕頭樣本的測試結果,包括3款聚酯纖維枕。(鄭子峰攝)

3款聚酯纖維枕售價介乎79.9元至170元

此外,3款聚酯纖維枕售價介乎79.9元至170元,其中afontane 的「抗病毒珍珠枕 15"」和卡撒天嬌 Casablanca 的「星級酒店枕 Deluxe Hotel Pillow」,對體型較大人士的總評獲4分。不過,卡撒天嬌 Casablanca 的枕頭接觸面積較低,錄得74%,可能影響舒適度。

至於另一款聚酯纖維枕,Home Coordy 的「聚酯枕頭 Polyester Pillow」的接觸面積亦只錄得66%,而且該枕頭下陷速度非常快、下陷幅度大,顯示其承托力不足,使用者或覺得舒適度較低。

▼ 乳膠枕 ▼

消委會測試13款枕頭樣本,包括3款乳膠枕。(鄭子峰攝)

▼ 消委會公布13款枕頭樣本的測試結果 ▼

(左起)消委會總幹事沈朝暉、消委會可持續消費兼公共事務及教育小組副主席陳建年。(鄭子峰攝)