暑期工涉中港城廁所寫煽動字句 控方專家認為被告患自閉症機會低
18歲暑期工涉在在中港城的男廁隔板上寫上煽動字句,被控出於煽動意圖作出具煽動意圖的作為罪,案件今(17日)於西九龍裁判法院續審。辯方指被患有自閉症和解離症,並指他在接受警方調查時,兩分鐘內面部抽搐10次,認為被告非在自願下作招認。控方今傳召精神科醫生作供,認為被告懂得找合適的時機犯案,其行為有預謀和計劃,反映他當時知道自己在做甚麼,指出他患自閉症的機會低,或是屬臨界的輕微情況。
被告梁佳樂(18歲,暑期兼職文員),被控1項出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為罪,及3項摧毀或損壞財產罪,指他在2025年7月17日至21日,在中港城第3座11樓一男廁的牆上,寫上具煽動意圖的內容,損毀屬於中港城物業管理公司的牆壁。
被告犯案後才與辯方的醫生會面
控方傳召精神科醫生譚務成作供,指被告犯案後才與辯方的醫生會面,如果其個案一直有醫生跟進,報告相對比重會較高,而非有事才去叫醫生解釋。譚又指就一般自閉症而言,孩童 30個月大時已可觀察到症狀,比如言語問題,與父母不親近,少肢體接觸等。
認為被告患自閉症的機會較低
辯方醫生透露被告的母親是護士,其母表示被告3歲才懂說話及比較「痴身」,學校只留意到被告需接受言語治療。譚認為被告患自閉症的機會較低,或是在臨界的輕微情況,與案件未必有關。譚又指,自閉症人士一般不愛與人交往,但被告有自願參與課外活動,辯方專家亦指他樂於助人,認為被告只是比較向內而非自閉症。
解離症多是一次性出現
就解離症而言,譚指此病症一般為急性,是短暫出現,因不堪刺激,大多是一次性。他們會不知道自己在做甚麼,無法分辨對錯,故不會千方百計匿藏。
被告懂找合適時機犯案
就被告的情況,譚認為,被告會找合適時機犯案,並會選擇人來人往的中港城,他又刻意不在犯案的廁格如廁,其行為屬有預謀及計劃(well planned),證明他知道自己在做甚麼,不符合解離症的特徵。辯方專家指被告公開試放榜後一天犯案,指被告曾受到很大打擊。譚認為被告想接受正規教學的情況可以諒解。
認為被告會面錄影上反應正常
就被告在錄影會面中的表現,譚認為被告當時相當正常,有問有答,回應乾淨利落,全程配合,亦與警員有眼神接觸,認為他可理解錄影會面及警誡口供。
案件編號:WKCC3238/2025