監獄來的媽媽丨國際影后竟是殺人犯 魔改家暴案更抹黑死者惹眾怒

撰文:覃嘉輝
出版:更新:

2025年,一部名為《監獄來的媽媽》的華語電影在第73屆聖賽巴斯提安國際影展上大放異彩,女主角趙簫泓(原名趙曉紅)憑藉「本色出演」一戰封神,奪下最佳主角銀貝殼獎。然而,這頂閃耀的國際影后桂冠,卻在內地引發了一場史無前例的輿論海嘯。大眾猛然發現,這部看似探討女性困境的勵志巨作,實則是對司法公正與死者尊嚴的嚴重踐踏。

趙簫泓(原名趙曉紅)憑《監獄來的媽媽》在第73屆聖塞巴斯蒂安國際電影節奪得最佳主角銀貝殼獎。(網上圖片)

《監獄來的媽媽》公然篡改法院判決書

整起爭議的最大引爆點,在於電影敘事與法院判決呈現了徹底對立的兩個版本。外界痛批這部電影打著藝術的旗號,實則在為殺人犯「洗白」並消費死者。

《監獄來的媽媽》海報,引發爭議後電影面臨撤檔。(《監獄來的媽媽》微博)

根據陝西省西安市中級人民法院的刑事裁定書,身為幼兒園教師的趙簫泓,是在2009年因「支床」等生活瑣事與丈夫張勃爆發爭吵,隨後主動持水果刀猛刺丈夫胸部,導致其主動脈破裂身亡。當年親友與室友的證詞均指出夫妻倆平時關係尚可,法院也明確駁回了趙簫泓關於「長期家暴」與「過失殺人」的辯護,認定其具備明顯傷害意圖,重判有期徒刑15年並剝奪政治權利5年。

陝西省西安市中級人民法院的刑事裁定書。(網上圖片)

而電影《監獄來的媽媽》卻無視鐵證,強行將女主角塑造成一名長年飽受丈夫折磨的受害者,兇殘的行徑被美化為「防衛過當」和「情緒徹底崩潰下的意外失手」。這種做法刻意放大了「弱勢女性被迫害而入獄」的敘事,藉此博取觀眾的同情。

除此之外,當事人之所以能提前重獲自由,純粹是因為在獄中服刑期間獲得了兩次常規的減刑,但電影卻刻意誤導觀眾,暗示她是因為「勇敢反抗家暴」的弱勢處境,才獲得了法律的法外開恩、輕判甚至特赦。最令人詬病的是,這部作品竟由殺人犯本人親自擔任主演,電影試圖將她過往的罪行包裝在「母愛救贖」與「靈魂重生」的華麗糖衣之下,試圖將其推上「女性勵志楷模」的神壇。

《監獄來的媽媽》將女主角故事改編成因反抗家暴而誤殺丈夫。(《監獄來的媽媽》微博)

瞞天過海的影壇黑幕!

除了對案情本質的扭曲,這部電影的誕生過程更是充滿了遊走於法律灰色地帶的違規行徑,讓法律界人士感到匪夷所思。

假借「紀錄片」之名進行商業牟利

這部電影於2019年便在監獄內秘密開機,當時導演打著拍攝「監獄教育改造紀錄片」的幌子欺瞞獄方,實則暗中拍攝商業故事片,嚴重違反了《監獄法》中「監獄活動不得用於商業盈利」的明確規定。此外《監獄來的媽媽》2019年開機,卻拖到2021年才進行備案,屬於典型的「先拍後備」,違反了中國《電影產業促進法》的法定前置程序。

據悉在電影拍攝期間,趙簫泓仍然在監獄中服刑。依照中國法律,她根本不具備參與影視演出的資格。(《監獄來的媽媽》微博)

褫奪公權竟能粉墨登上熒幕

更為荒謬的是演員的身份資格。在2019年拍攝期間,趙簫泓仍在服刑(其實際刑期至2020年6月),且其被附加剝奪政治權利至2023年。依照中國法律,被剝奪政治權利者根本不具備參與影視演出的資格。此外,電影為了戲劇張力,強行將真實案件中的死者張勃描繪成家暴者,也已嚴重觸犯《民法典》中對死者名譽權的保護,電影更將死者的母親與兒子安排一同出演,並要求他們出演和解戲份,無形之中對死者家庭造成了二次傷害。

《監獄來的媽媽》將死者張勃的母親與兒子拉來一同出演,並要求他們出演和解戲份。(《監獄來的媽媽》微博)
電影中受害者的兒子還問趙簫泓:「你為什麼要殺我爸。」(《監獄來的媽媽》微博)

女星姚晨刪文道歉 主演趙簫泓遭全網封殺

隨著真實案情與違規黑幕的曝光,原本試圖藉助影展光環在內地大肆行銷的算盤徹底落空,並迎來了猛烈的輿論反噬。

內地知名演員姚晨曾發文為《監獄來的媽媽》宣傳。(微博截圖)
在遭網友炎上後姚晨緊急刪除貼文,並由工作室出面致歉。(微博截圖)

曾發文為該片站台宣傳的知名演員姚晨,在網友的強烈抵制下緊急刪除貼文,其工作室隨後狼狽發聲明致歉,坦承對真實背景缺乏了解;而該片的出品人汪涵則深陷爭議,後續發文稱並未投資電影,現已解除和該影片的一切關聯,不再保留出品人署名。至於引發這一切風暴的核心人物趙簫泓,其在各大社交平台的帳號已因「違反法律法規」遭到全面封禁。

汪涵聲稱已取消和該影片的一切關聯。(微博截圖)
《監獄來的媽媽》出品方關於不再保留汪涵出品人署名的確認函。(微博圖片)
趙簫泓在各大社交平台的帳號已因「違反法律法規」遭到全面封禁。(微博截圖)