台灣大選︱耿榮水·2:美國大選年底登場 拜登不希望台灣再惹事

撰文:張鈞凱
出版:更新:

編按:台灣總統大選2024進入倒計時,賴清德、侯友宜、柯文哲三強鼎立,民調已進入「封關」期,選情在最後階段走勢如何,選後台灣在兩岸關係、中美關係以及統一進程中處境如何。《香港01》專訪台灣資深政治觀察家、時事評論員耿榮水,他同時也是《誰是蔣經國的接班人?》作者,並曾任2008年與2012年大選馬英九團隊的重要策士,請他從數十年觀察台灣政治的經驗,為讀者深度解析。本文為系列之二。

2024台灣總統大選專頁:賴清德、柯文哲、侯友宜 中美角力下三角戰

拜登不希望台灣出事

眾所周知,「美國因素」一直在台灣大選裏扮演着左右選情的角色,幾乎所有的參選人,都要事前到美國走一遭接受「面試」。那麼美國在2024台灣大選中起到什麼樣的作用?耿榮水分析,「這次美國幾乎做到非常公平」,美國在台協會(AIT)主席羅森柏格(Laura Rosenberger)赴台三次,走訪了每個陣營,甚至給侯友宜的時間還多一些。

過去美國對侯友宜較不熟悉,但是經過幾次接觸,以及侯友宜去(2023)年9月訪美之行,算是準備得不錯,美國人對他有增加了解,相信他不會過於「親中」,還是以「親美」為主,回到馬英九時期的「和中親美」。美國也希望兩岸降低緊張關係,多交流對話還是符合美國的利益。

台灣資深政治觀察家耿榮水認為,在年底美國大選前,拜登政府不會希望台灣出事。(張鈞凱攝)

耿榮水判斷,在今(2024)年底美國大選之前,拜登(Joe Biden)更加不希望台灣出事。畢竟烏克蘭戰爭已讓美國焦頭爛額,或許在今(2024)年會走向斡旋和談,而巴以衝突維持在局部的有限戰爭,拜登不會允許台灣成為一個新的衝突點。

美國不會排斥侯友宜

至於先前葛來儀(Bonnie Glaser)等三位美國智庫學者,在《外交事務》(Foreign Affairs)期刊發文建議賴清德考慮凍結「台獨黨綱」,耿榮水認為至少有一半反映美國官方的立場,不希望台灣再惹事。美國也不會排斥侯友宜當選,因為不管藍綠執政都「親美」。

不過賴清德在辯論會上說出「中華民國(憲法)是災難」,耿榮水指出美國方面會相當在意,等於跨越了美國在台海設的紅線。所以蔡英文在元旦談話立刻跳出來替賴清德澄清,蔡英文相對比較懂得分寸,賴清得發言還是不夠謹慎。

2023年9月18日侯友宜(中)拜會美國智庫布魯金斯研究院,美方涉台人士卜睿哲(左)、葛萊儀(右)均有與會。(Facebook/侯友宜)

賴清德過往表達過幾次強硬的「台獨」立場,在美國也形成了「疑賴」的聲音。但耿榮水認為,賴清德可以不聽任何人的話,起碼會聽美國的話,「美國人管得了他」,不能越過紅線。

賴清德莽撞不夠深沉

耿榮水將賴清德與蔡英文兩人做比較,蔡英文講好聽一點是綿裏藏針,講不好聽一點是掛羊頭賣狗肉,她八年來頂着「中華民國」這面招牌,可是把內涵都掏空了,甚至還提出比李登輝「特殊國與國關係」更靠近「兩國論」的「互不隸屬」之說,但美國拿她沒辦法,兩岸也沒有「地動山搖」。

蔡英文的做法是「步步進逼」,她知道有個「臨界點」不能過去。美國不會允許「法理台獨」,所以她也不會走到這的地步。

2023年12月30日台灣大選辯論會,民進黨候選人賴清德提及「中華民國給台灣帶來災難」,會後澄清稱是口誤,漏講了「憲法」兩字。(台北市攝影記者聯誼會提供)

相較之下,賴清德則顯得格外莽撞。耿榮水說,從國際外交與台美關係的角度來看,賴清德不夠深沉,比如他曾說過「當台灣總統可以走進白宮」,這番說法就引來美方官員的不滿,很多人也質疑他憑什麼說可以「走進白宮」。耿榮水總結,「賴清德說的很多話都沒有經過修飾,說的時機也不夠恰當」。