交易詭才Trump|中國為何不結盟 特朗普用行動告訴答案
特朗普(Donald Trump)的確是憑空造牌,無中生有的高手,他不斷用實際行動給美國人民帶來驚喜。通過四個月的貿易戰,奠定了「美國優先」的行動基調。
正如此前所料,日本與歐盟簽訂了幾乎一摸一樣的貿易關稅協議。可以說,這是美國設定好的模版,兩個重要盟友只需簽字就可。日本、歐盟也只能向民眾聲稱「這是符合自身利益最好的協議了」。
這一定是屈辱的歷史時刻,主權通過貿易被美國深度稀釋。借用法國反對黨領袖馬林勒龐(Marine Le Pen)的話——「這完全是一場政治、經濟和道德的慘敗」。美國則對如此霸凌盟友興高采烈,這樣的收割將被載入史冊。
美國商務部長盧特尼克(Howard Lutnick)在與日本達成關稅協議後,傲嬌的在電視上說,「這太簡單了,我們給他們(日本)項目,他們付錢。如果他們不付錢,第二天他們的關稅就會暴漲。日本政府其實就是對特朗普說,我們將為您和美國人提供5,500億美元用於你們想要的項目,而且我們會給美國90%的利潤,這也就是說特朗普可以挑選想要的項目……」
簡要而言,日本與歐盟都被徵15%的關稅,向美國開放市場,取消所有關稅,要購買大量美國軍事裝備;分別向美國投資5,500億美元與6,000億美元,相當日本年度GDP的10%以上,歐盟年度GDP的3%以上;歐盟還需購買7,500億美元的美國油氣能源,日本投資美國液化天然氣(LNG)的合作協議……
相信還有很多魔鬼細節,不排除像英國一樣隱藏「毒丸條款」,大概率是針對中國的。
日本首相石破茂此前還是有些硬氣些的,因為他們有痛苦的前車之鑑。但歐盟主席馮德萊恩(Ursula von der Leyen)再一次出色的配合美國完成了任務。歐洲政客們大都明白,馮德萊恩與美國關係複雜且密切,是美國選定的人。
可以說,在8月1日來臨之前,盟友們或配合或被迫與美國合演了一場大戲,最終的結局逃不出美國的劇本。在特朗普政府的強壓下,與主要貿易夥伴基本都達成了協議與框架。後續就是就可以集中精力對付中國,上演壓軸大戲。
不可否認,美國的理想目標是要徹底摧毀中國,但經過第一輪的較量讓特朗普品嚐了苦澀的滋味,也試探出了中國力量。更讓特朗普彆扭的是中國不是美國的盟友,不會按照他的劇本走。收割這樣一個早有準備的龐然大物,是要賭上美國國運的。
中美經過前兩輪貿易談判,現在包括特朗普在內的政府官員似乎「不方便」再對中國信口開河,因為中國總是這麼嚴肅,不苟言笑,還喜歡把他們晾在一邊。中美兩國都有自己的劇本,雙方都可以做交易,但能拿出什麼樣的籌碼才是最重要的。特朗普已經開始明白中國一直提及的「互利共贏」。
此次近百年未有的全球貿易戰,讓不少國家和民眾似乎明白中國為何不在國際上搞結盟或小團隊,他們多是一群羨慕美國擁有那麼多「忠誠、堅定」盟友的人。
人類在不同歷史時期都會產生各式各樣的結盟與盟友,這樣的圈子總會有個財大氣盛的大哥坐鎮,樹蔭下庇護着一群小弟,他們會得到大哥的照拂,也會跟着大哥去「群毆」其他勢力以保護地盤並擴大利益。
帶頭大哥要想穩霸頭椅,手段必須層出不窮,不僅要外表強橫,還要始終掌握設定規則的絕對話語權;更需適時施惠讓小弟們不斷嚐到甜頭,也要通過各種手段牢牢拿捏小弟的「命門」……,只有這樣才能確保小弟的絕對忠誠。
就如中國歷史上的門閥與門客關係,一個門閥需要豢養一批謀士、學者、武士,甚至擅長雞鳴狗盜等門客為其擴大勢力。門客則是依附門閥的「私人勢力」,如果門閥敗落,門客們就會一鬨而散另投他主。門閥還需要時時壓制門客上升,門客反噬門閥的案例也比比皆是。
如今的美國為建立和維持霸權進行了過多的戰略透支,內部與外部問題大都極端化,急需一場徹底的轉變。
中國曾於1950年與蘇聯簽訂軍事同盟條約,但因蘇聯試圖控制中國海軍、干涉內政等行為導致關係破裂。這段經歷使中國深刻認識到依附他國會導致主權受損和戰略被動,因此確立「獨立自主」的外交原則,強調不依賴盟友保障國家安全。
如果清楚了上述背景,特朗普選擇「美國優先」乃至孤立主義,實際就是要走向美式的「獨立自主」。
在地球上選擇當唯一大哥是很棘手的。雖然特朗普作為總統是把雙刃劍,可美國應該慶幸有這樣混不吝的總統。可惜,美國的親密盟友們如今都不明白為何這麼殘忍對待他們。