杭州女穿馬面裙到Dior店拍攝抗議 網民批騙流量、綁架別人道德觀

撰文:陳進安
出版:更新:

國際奢侈品品牌Dior的新款裙子被中國網民指摘抄襲中國的馬面裙,上周六(23日)逾數十名中國留學生更在法國巴黎Dior旗艦店附近集會,抗議Dior挪用中國文化。
輿論持續發酵之際,浙江杭州一名包姓女子近日專門身穿馬面裙到Dior門店拍攝,被工作人員制止兩次。她稱,自己想要通過這樣的方式發聲。網民對此則予以大量負評。

包女表示,當時自己在Dior店舖內逗留5分鐘,拍攝了兩段時長共48秒的影片,之後被工作人員請離場。她隨即又在店鋪門口拍攝11分鐘,遭商場工作人員前來告知不允許拍攝,原因是所有拍攝皆需要取得商場許可。經溝通無效後,包女決定結束拍攝。

+5

對於自己的行為,包女表示,拍攝沒有商業用途,她是因為此前看到Dior「抄襲中國馬面裙」一事後,覺得馬面裙是中國的傳統服飾,不希望被如此不尊重地借鑒,才想要通過這樣的方式發聲。

雖然乍看之下是一次愛國行為,不過網民卻褒貶不一,有人對包女表示讚揚,但更多的是負評,例如有人認為包女這麼做只會起反作用,其行為是一種變了味的宣傳國粹,甚至懷疑其是想綁架大多數人的道德觀。也有人批評包女只是借題發揮,蹭熱點、騙流量而已。

網民意見:

這個事情真的這麼重要嗎?
沒有利益你會去拍?沒有渠道分流量你還有心氣做這些?
她上身穿的襯衫是國外的東西,不也是一種挪用嗎?奇怪了
最好的發聲:把馬面裙的前世今生寫幾篇紀實論文,長文,短文…一切都會解決
實在想不出這個馬面裙還有什麼可以炒作的?一個自信國家的公民絕不該如此的自卑、脆弱,老是覺得自己是受害者
笑了,人家借鑒了不正是證明文化輸出成功了,況且人是不是借鑑也確定不了,合著自己不用人家也不能用,這不成了文化上的閉關鎖國?那咱們這服裝廠天天抄襲國際品牌的設計又算什麼?說白了這幫人就是丟人現眼

據早前報道,捲入非議的該款裙子是中長百褶半身裙,要價30,000港幣。香港的官網上亦標示該裙款是「Dior造型的經典設計」。

有網民指出,該款造型模仿中國的馬面裙,「前後光面,左右打褶,是一種罕見而典型的形制,是中國服飾特有的文化」;又批評Dior至少需要承認靈感來自中國的馬面裙,「偏說是自己的全新設計,根本是掠奪中國服飾文化」。

該裙款介紹寫上「Dior造型的經典設計」。(截圖自香港Dior官網)

上周六,逾50名中國留學生更在法國巴黎Dior旗艦店附近集會抗議,網傳圖片顯示,他們舉起或身穿馬面裙,手持「停止文化挪用」的標語走過香榭麗舍街頭。

活動發起人微博@巴黎五號幸運兒發文稱:「發生了許多意想不到的事情,一開始就有來搗亂的,但是我們頂住了!在這裏深深地感謝,感謝舉牌的各位,感謝喊口號的各位,感謝發傳單解釋的各位,感謝展示的各位,感謝拍照的各位!」

綜合內媒報道,馬面裙又稱「馬面褶裙」,漢服的一種,前後共有四個裙門,兩兩重合,側面打褶,中間裙門重合而成的光面,被稱為「馬面」。

馬面裙在明代大為流行,是明清時期漢族女子著裝常見款式,明代時期馬面裙樣式樸素,清代時流行在光面繡上許多華麗花紋,民國時期馬面裙簡化,裙長變短,多了塑料鈕扣,裙子的形制也更為自由。

+3