【元朗黑夜】指揮官被指輕佻 田北辰問李家超:覺否觀感更差?

撰文:
最後更新日期:

屬建制派一員的圓桌實政田北辰,就警方處理「7.21」白衣人打人事件的連串手法,去信「六問」保安局局長李家超。

其中署理新界北總區指揮官曾正科在記者會上,被問到警方用上40分鐘增援是否合適時,一句「哦,39分鐘。」被指態度輕佻。田北辰在信中問李家超,「會否覺得這樣的記者會只會令市民對警隊的觀感更差?」

7月25日,有記者在記者會上詢問署理新界北總區指揮官曾正科,警方用上40分鐘增援是否合適,曾指揮官一度低頭詢問同事「相信無八個字咁耐?」,獲回應後則說:「哦,39分鐘。」(資料圖片/李澤彤攝)

田北辰在信中表示,7月21日在元朗發生的暴力事件,令全港市民心痛、震驚、失望,他完全不明白,為何警隊無力制止暴力事件發生,甚至沒有適時出現,就此他在信中「六問」李家超。

其中田北辰提到,7月25日,署理新界北總區指揮官曾正科在記者會上,被問到警方用上40分鐘增援是否合適,曾一度低頭詢問同事「相信無八個字咁耐?」,獲回應後則說:「哦,39分鐘。」田指完全不明白,問李家超:「一位開記者會解說的總區指揮官為何會不掌握基本資料? 閣下會否覺得這樣的記者會只會令市民對警隊的觀感更差?」

曾正科曾稱元朗襲擊事件前,已從區議員、網上媒體及群組獲得雙方陣營有關資料,所以當日傍晚6時在元朗成立「行動指揮中心」應對,又指當時港島區遊行示威情况「十分嚴重」,判斷元朗區風險相對較低,加上有區議員收到信息稱「啲人唔入嚟」,於是在人手調派上元朗「相對無咁緊張」。田北辰直指這種說法完全有違常理,「如果本身已經預留人手,是誰在什麼時間判斷元朗區風險相對較低?」

田北辰質疑,「如此低下的判斷能力,作決定的人員是否適合繼續保護香港市民?本身部署在屯門的警力去了哪裡?」又批評警方在收到情報的情況下仍然未能阻止罪案發生,市民如何相信香港仍是最安全的城市。

另外,田北辰質問李家超,事發當晚警方於10時45分接報有暴力事件,於11時20分到場,施襲人士已經散去,警方稱調配人手需時而未能立即到場,但後來深夜12時過後,再有人於元朗站襲擊市民,為何仍然沒有警員即時到場或在附近巡邏?

當晚事發至凌晨,元朗區助理指揮官(刑事)游乃強向記者交代警方於南邊圍村的行動,稱「同事不見有人持攻擊性武器」,所以沒有拘捕行動。田北辰質疑,全港市民透過直播都見到大批人士手持攻擊性武器,相片亦見多名警員與手持攻擊性武器人士對峙。「究竟游指揮官是如何得出這個結論?是否有人向上級虛報資料?」

7月23日,警方稱事發當晚3小時內收到超過2.4萬個求助電話,因而遠超負荷。但警方未有回應,有市民被「cut線」,也有市民投訴警方接線生說「驚就唔好出街」。田北辰要求李家超交代,警方有否翻查電話錄音調查是否屬實?

田北辰去信李家超,要求解答關於警方對7.21元朗事件處理手法的種種疑問。(資料圖片)

田北辰強調,一直支持警方依法工作,特別體諒前線警務人員面對的困難和委屈,正因此,更不能接受警隊高層的錯誤,由前線警員承擔,令他們與市民的矛盾日深。他懇請李家超,考慮勒令所有在事件中失職的警隊高層辭職,以承擔責任。

 



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。