劉家棟入獄一年 邵家臻指同一法官判藏毒警感化 斥標準不一

撰文:吳倬安
出版:更新:

網民去年7月27日發起「光復元朗」遊行,抗議7.21元朗白衣人襲擊事件,遊行演變成大型衝突,「社工復興運動」成員劉家棟當日在現場涉擋住警員防線推進,被控一項阻差辦公罪。署理主任裁判官蘇文隆今(17日)在粉嶺裁判法院被裁定罪成,並遭判囚1年,辯方申請被告在上訴期間獲保釋,但遭裁判官拒絕。
社福界議員邵家臻指審刑不合比例,形容是史無前例和惡意判決,他重提蘇文隆去年12月處理休班警藏冰毒案時,僅判該警員罰款5,000元及感化18個月,質疑蘇文隆的判決有政治偏向,審案標準不一。

福界議員邵家臻指審刑不合比例,形容是史無前例和惡意判決。(吳倬安攝)

邵家臻對判決非常憤怒,他指社福界無預料劉家棟會被判入獄,當初預料最多判罰款或社會服務令,惟如今重刑入獄1年,令社福界從業員非常不安。邵家臻批評判決不知所謂,重提蘇文隆去年12月處理休班警藏冰毒案時,僅判該警員罰款5,000元及感化18個月,質疑蘇文隆的判決有政治偏向,審案標準不一。邵家臻又說,去年他因佔中九子案入獄,已不會譴責判決或認為法治已死,惟近期發生多宗不公判決,令他不得不質疑法官質素和有既有立場。

社總外務副會長張志偉表示,劉家棟有正當職業、無暴力傾向,亦沒有重犯,案發當時是履行社工職務,入監1年是不合比例,同時劉家棟在庭上提出20萬元保釋上訴、2萬元人格擔保,但法官仍對保釋要求置若罔聞。