教協解散︱教聯會搶攻立會教育界議席 人選「冇得中立一定愛國」

撰文:林嘉成
出版:更新:

教協今(11日)舉行特別會員大會,獲近九成半出席會員支持通過解散。建制陣營的教聯會宣布翌日成立新的教師工會,名為「香港教育工作者工會」,教聯會會長黃均瑜表示,新工會將提供福利及接收投訴,但無意成為「另一個教協」,會以服務取信教師,認為「如果幫到手就會有人加入」。
另外,立法會自1985年設立教育界議席,一直由教協穩踞。黃均瑜指隨著教協解散,教聯會將更加積極協調人選出戰,直指「唔參選係說不過去,我哋依家係最大嘅教師組織」。
不過,教聯會過去與教協在選戰對壘,均被壓倒性擊敗,有資深教育界人士指,改制後的教育界議席仍然維持個人票,選民基礎變化不大,如果有開明教育界人士願意「喺呢啲時勢企出嚟」,民主陣營要維持教育界議席並無難度,但坦言對出選者而言擔子不小、而且有風險。

教聯會會長黃均瑜。(資料圖片)

黃均瑜強調人選溫和 惟「冇得中立」

黃均瑜指隨著教協解散,教聯會正協調人選出戰年底立法會選舉教育界議席,透露會派出專業溫和人選,認為不難為選民所接受。不過,近年政治氣氛兩極,早前教聯會副主席、培僑中學教師穆家駿,則因為在社交網站抨擊運動員伍家朗球衣而惹起爭議,穆家駿會否是人選之一,黃均瑜則稱仍然接受各方有意者報名,未決定最終人選。

不過,黃斷言代表教聯會出選的人「冇得中立,依家係愛國者治港」,但同時強調專業教師一般都很溫和,不會太激進。至於最大勁敵教協解散,會否令教聯會勝算提高,黃均瑜指教協的動員能力強,解散必定「會影響投票率」,反而利好教聯會選情。

蔡若蓮(左)2016年立法會選舉參選教育界功能組別,輸對手葉建源逾27000票。(資料圖片)

業界指若有開明派出選 教聯會難奪議席

立法會教育界功能組別登記選民,截至2020年有逾8萬5千人,以2016年立法會選舉為例,教協副會長葉建源得票逾七成,力壓得票不足三成的蔡若蓮。蔡若蓮當時雖是教聯會副主席,但一直強調是以獨立身份出選,成為一大傳媒焦點,反對者也批評她「扮獨立」,淡化教聯會背景。

事實上,立法會教育界議席由1985年設立,一直都是由教協人士勝選,依次為司徒華、張文光及葉建源,反映教協一直深受教育工作者信任及認可。有資深教育界人士稱,即使教協解散,如果仍有民主派人士或「似樣嘅教育界人士」出選,根據業界選民的取態,教聯會一樣「唔會贏」。問題是目前政治風險極高,「細嘅組織一個個解散,大嘅例如校長會有冇人會企出嚟呢?好難。」

選舉改制後,雖然教育界議席維持個人票,但要出選就多了兩重關卡,分別要取得選委會五大界別提名及經資審會審核,但該人士估計,如果有專業開明人士願意出選,要經過這兩關並不難,「問題是要搵空間,同衡量風險」。

黃均瑜則透露,教聯會也將派人出選共40席的「選委會界別」,初步計劃派一人參選。聯同教育界一席,希望新一屆立法會可為教聯會取得兩席。

已故的司徒華是教協創會會長。(網上圖片)

黃均瑜:教協解散是無必要

至於成立的新工會「香港教育工作者工會」,是教聯會的團體會員,由年輕教師組成,黃均瑜認為成立後可替代教協部分功能,包括以第三方身份接收投訴及求助個案。教聯會與教協分屬不同陣營,政治理念南轅北轍,但黃均瑜指只要服務可以幫到教師,自然可吸引教師加入。

對於教協在短時間內解散,黃均瑜形容是詭異惟相當可惜,認為教協在教育界具一定代表性、有強大動員能力、而且「有財有勢」,「只是管理層有問題,作咗錯誤決定,政治上過激咗。但唔係會員決定㗎,好似一間公司應該係管理層請辭、或者炒魷魚,冇理由解散,咁對股東唔公道。」黃均瑜重申教協作為教育界最大團體,剎那間解散絕不合理,也是極大損失。

教協由今年中開始,接連遭受官媒新華社及《人民日報》點名抨擊,港府隨即全面終止工作關係,教協先後退出支聯會及職工盟,又表明將聚焦教育專業和工會本業。不過,其後教協高層表示仍收到不同來源訊息,都一致表明教協「必須即時解散,否則後果嚴重」。

+10