收費標準|網友熱議小童用餐收費標準 按身高、按年齡哪個公平?

撰文:聯合新聞網
出版:更新:

許多餐廳在訂立小孩的收費標準時,會依照身高作為依據。

不過,若遇到發育較快速的兒童,便容易讓家長認為不公平。有網友在Facebook專頁「爆廢1公社」分享,只見附上的照片中餐廳的收費標準是以孩童年齡區分,讓原PO大讚「友善餐廳!」

網友熱議小童外出用餐收費標準(按圖看清👇👇👇)

+10

貼文中,原PO將某餐廳的收費標準拍下,並表示該餐廳以年齡區分兒童才正確。餐廳在告示牌上明確將孩童收費標準標示出來,未滿一歲的嬰兒為免費;未滿四歲的幼童為100台幣;未滿6歲的小童為200台幣;小一至小六則是半價。

原PO表示,對於有孩子的家長而言,用年齡區分才是「友善餐廳!」他也批評,其他餐廳不應以孩子身高作為收費標準,引起許多網友熱議。

相關文章:飲食熱話|自助餐放題食一半就飽?網友教回本5步驟吃得又多又久👇👇👇

+6

不少網友紛紛贊同該店家的作法,「現在小孩隨便都破110,真的用年紀分比較好」、「支持用年齡!很多火鍋店都140公分以上就是成人價…,我女兒小四143公分,但吃很少」、「我家小六女生吃不了一碗飯怎麼比」、「我也喜歡用年紀,不然個子高的好吃虧」。

也有網友反駁,表示吃飯時還要檢查證件非常麻煩,「身高就是店家方便判斷,吃飯還要盤查證件感覺不佳」、「用身高當標準大部分是因為食量的問題,當然有些高的,食量小也是有的…」、「我覺得這種需要證明文件的蠻麻煩,沒帶到誰知道小孩幾歲」。

相關文章:飲食熱話|同款杯麵「重量版 vs.超值碗」難分辨 關鍵原來係湯?👇👇👇

+6

其他網友則強調,只要店家將收費標準明確標示,顧客基本不會有怨言,「可以接受身高計價或年齡計價都好,只要你進入店家就表示你同意這規則,不要在進入店家後才在那有的沒的」、「簡單透明才是客人最需要的」、「我最討厭的是菜單沒寫,安頓好了或上菜了才口頭說要收費」。

延伸閱讀:

新加坡開外掛?「地小、資源少」但競爭力超強 一票人讚:執政者有遠見

錫蘭才喊走!遭起底曾說「台灣僅2樣東西能吃」 相比陸、港、日墊底

【本文獲「聯合新聞網」授權轉載。】

「本文內容反映原文作者的意見,並不代表《香港01》的立場。」