孩子整爛$8墨條包裝袋被迫買下 港媽不忿公審店舖 一句話惹公憤

撰文:布萊恩
出版:更新:

「如有損壞,照價賠償」,購物常見到店舖貼有這句警示,但對於損壞定義的理解卻人人不同。有港媽在社交平台發文表示,日前到荃灣一間文具店購物時,兒子不慎損壞了價值8元墨條的包裝,結果被店員要求照價賠償。港媽最終買下墨條,但心有不甘質疑,「如果件貨係價值$800、$8000、$80000,就因係(為)整爛個包裝袋就要買咗佢?」,結果惹來網民一面倒批評,直斥「最大嘅問題,就係妳覺得自己無問題」。

有港媽在討論區發文表示,日前到荃灣一間文具店購物時,其小孩損壞了價值8元墨條的包裝,結果被店員要求照價賠償,被迫買下。(Facebook群組「荃灣人」)

該港媽日前於Facebook群組「荃灣人」發文分享事件,指前日(4月23日)帶小孩到荃灣一文具店逛街,其間孩子損毀了店內價值8元的墨條,被職員要求她買下貨品。

港媽表示,「整爛嘢一定係因(應)該賠」,惟她見到貨品只是包裝損壞,質問職員是否包裝損壞就要買下貨品,職員則回答「係」。最終港媽被迫買下了貨品,但繼續質疑:「如果件貨係價值$800、$8000、$80000,就因係(為)整爛個包裝袋就要買咗佢?」她又說,「小朋友也都知錯,以後行街眼睇手勿動」。

帖文引來網民一面倒批評,直斥該港媽心態扭曲是非不分,「很多地方都寫有:損壞貨品,照價賠償」、「將責任推卸畀人哋,一種極度扭曲嘅心理保護機制」、「管好自己的小朋友」、「意思係覺得唔應該賠?自己縱壞細路,就唔好帶出街害人,人哋係做生意的」、「最大嘅問題,就係你覺得自己無問題」、「好簡單,你去店舖會唔會買爛咗包裝嘅貨品」。亦有網民認為,用8元就可以教育小朋友正確觀念,「值得啦」。

目前帖文已被移除。