DSE歷史科|科目委員會主席劉智鵬離任 9月首次會議選主席易帥

撰文:
最後更新日期:

考評局今日(17日)公布,捲入今年中學文憑試歷史科中日關係試題風波的現任秘書長蘇國生,將於2021年3月完成任期後離任,考評局亦宣布展開招聘;而考評局評核發展部經理(歷史)楊穎宇近日亦已請辭,然而涉及歷史科的人事變動仍未完結。

據了解,考評局歷史科委員會主席劉智鵬於本月底完成3屆共6年任期,按規定不能繼續連任。該科目委員會將於9月的首次會議中,從當時的委員會成員中互選產生主席。然而,歷史科委員會目前仍未有下屆成員名單,據知情人士指,一般而言主席由大學提名的資深歷史系教授出任。

據了解,考評局歷史科委員會主席劉智鵬於本月底完成3屆共6年任期,按規定不能繼續連任。(資料圖片)

現屆歷史科委員會主席由香港嶺南大學歷史系教授劉智鵬出任,成員包括日前已請辭的評局評核發展部經理(歷史)楊穎宇,以及當然委員教育局課程發展處課程發展主任(個人、社會及人文教育)何文石等等。

據了解,本屆歷史科委員會任期將於8月31日屆滿,其中主席劉智鵬已任職3屆,合共6年,按規定不能再連任。因此,考評局委任新一屆委員會成員後,9月新學年將召開首次會議,期間將互選產生新一屆委員會主席。

據知,歷史科委員會主席一般由大學提名的資深歷史系教授出任,本屆成員名單仍未確定,但知情人士指,香港大學文學院副院長、歷史系教授兼歷史學家高馬可(John M. Carroll)相對資深,或會擔任新一屆委員會其中一名成員。

對於涉事歷史科試題,劉智鵬早前表示,該題的用語存在「Offensive(冒犯性)」及傷害性,設題上已出現錯誤。(資料圖片)

劉智鵬早前曾接受《香港01》訪問,他表示科目委員會主要討論出題模式,試題資料、問題是否恰當等。他同時承認,在試題爭議情況下,歷史科委員會並無諮詢角色,委員會通常要到每年10月,取得整科考試的詳細數據及考生表現後,才討論及檢討試卷,並形容科目委員會的工作如同「驗屍」。對於涉事歷史科試題,他認為該題的用語存在「Offensive(冒犯性)」及傷害性,設題上已出現錯誤。

劉智鵬指,在試題爭議情況下,歷史科委員會並無諮詢角色,委員會通常要到每年10月,取得整科考試的詳細數據及考生表現後,才討論及檢討試卷。(資料圖片)

考評局早前表示,科目委員會成員由各高等院校、學校、教育局及職業訓練局提名。在委任前,獲提名人士須按考評局指引申報利益,並同意遵守局方訂定的行為守則,避免任何利益衝突的情況,以及恪守保密原則。

科目委員會成員包括科目教師,大學教授以及教育局的課程專家,檢討範圍包括試卷及評卷參考是否符合課程宗旨和考核目標、 試題水平、評核基本知識與高階能力之間的平衡、試卷用詞、評卷指引的清晰和恰當程度等。檢討結果均會提交負責來年考試的「審題委員會」跟進,讓他們在擬題時作參考,以確保試卷的質素及持續改進。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。