11.8萬人才子女來港 議員稱未解殺校危機 大多插班僅緩官津縮班
近年大批人才子女湧港,至今有逾11.8萬人已抵港。不過,新生源未有完全扭轉公營校「殺校」危機,教育局更提出收緊中學開班門檻措施,加速殺校步伐。《香港01》一連5集系列,訪問人才家長、熱門名校、升學機構和議員,剖析教育現象。
教育界立法會議員朱國強分析,人才子女來港就學,成為新的學生來源,不過,在適齡人口下跌下,目前只能紓緩官津校「縮班」問題,未能完全解救殺校危機。中小學能否開班生存,他指,小一和中一的收生數目是關鍵,但人才子女多於各級插班,特別是高小與初中,從「技術層面」,對於學校開班收生作用不大。
目前未有官方數據顯示人子才女的就學去向,不過,他留意到不少人才家長傾向選報名校,建議教育局多宣傳本港教育的多元性,令他們選校不會太單一,同時統計人才子女就學數據,有助學界及早規劃學額和部署,「讓某啲學校可以加班,或者保留番間學校,讓佢唔洗殺校住。」
(人才子女系列之五.完)
我覺得如果人才家長能夠睇多一啲、了解多一啲,選擇就未必一定會咁單一。
議員:不少家長傾向選名校 傳統心態覺得各方面好
2022年12月,政府推出「高才通」計劃和放寬多項人才簽證,截至今年5月底,有13.2萬名18歲以下受養子女獲批准來港。按年份劃分,2023年有5.7萬人,2024年有5.5萬人,2025年截至5月底有近2萬人。而已抵港的人才子女方面,整體近兩年半間有逾11.8萬人。
教育界立法會議員朱國強表示,目前政府未有統計數據,顯示人才子女年齡分佈、就讀學校的類型。他指,以其了解,人才家長一般心儀名校,不論是官立、津貼、直資或私校等,「傳統心態,覺得名校成績好,樣樣好」,加上內地社交平台「小紅書」資訊,大多以名校介紹為主,缺乏平台接收多元資訊,所以傾向選擇名校,直資和私校為數不少。
提供升學服務的「美聯移民」早前亦向《香港01》表示,每月接獲約300宗人才家長查詢,當中約六成報讀國際學校,近四成傾向傳統名校,以直資和私立為主。只有不足一成會選報官津校,主要礙於官津名校插班名額較少,競爭相對較為激烈,難以成功申請入讀,而部份家長會抱著過渡心態,視普通官津校為名校「跳板」。(見另稿)
大多高小初中插班 未助官津開班 解殺校危機
本港適齡學童人口下跌,公營中小學正面對「縮班殺校」衝擊,人才子女作為學界新生源,朱國強認為,僅助紓緩官津「縮班」問題,整體殺校危機仍未解。學校能否生存,他指,關鍵是中一和小一收生,學生人數達標,才可順利開班,並決定開班數目。換句話說,即免卻跌入「殺校網」。
本身是小學校長的朱國強稱,人才子女來港後,於不同級別插班,以高小至初中為主。以其校為例,他指,曾收到「幾十個插班,集中在五、六年級」;北區初中的插班學額幾乎爆滿。他稱,因人才子女非集中於中一或小一入學,在解救學校的技術層面,即開班收生上未有很大作用。不過,他指,大批入讀高小的人才子女,日後會升讀中一,在「疊加效應」下,相信對中學開班會有幫助。
人才家長選校集中名校 倡多宣傳港校多元特色
朱國強認為,香港教育優勢在於多元化,既有傳統學術型,也有關愛「happy school」等,各類型學校均可培育人才,建議家長按小朋友特質,選擇合適的學校,政府也應多向人才家長宣傳,令他們了解本港各校辦學特色,選校上不會只集中在名校,「我覺得如果能夠睇多一啲、了解多一啲,選擇就未必一定會咁單一」。他指,近年有很多教育展在深圳或香港舉辦,學校也可以參展,甚至主動到大灣區不同地方宣傳。
如果我哋能夠統計到一啲數字,知道某一區,或者某一類學校人數將會越嚟越多,都可以事前規劃,讓某啲學校可以加班,或者保留番間學校,讓佢唔洗殺校住。
宜統計人才子女就學數據 助學界規劃部署
朱國強亦建議,教育局可以統計人才子女的入學數據,包括年齡和地區分布、入讀的學校類型等,將有助學界規劃部署,「如果我哋能夠統計到一啲數字,知道某一區,或者某一類學校人數將會越嚟越多,都可以事前規劃,讓某啲學校可以加班,或者保留番間學校,讓佢唔洗殺校住。」
他續指,當局可以做好資訊發放,例如各區學額供應情況、甚至學校的插班名額等,相信也有利人才家長做多元的升學選擇,亦可以方便他們尋找學位,「唔洗逐間打電話問有無位、收唔收」。
教育局稱人才子女入學 學校毋須申報 無備存數據
教育局回覆《香港01》查詢指,根據現行安排,獲准以受養人身分來港居住的人士,包括各項人才申請人受養人,在港就學無須事先取得入境事務處處長批准,而學校取錄受養人入讀,亦無須向教育局申報。因此,政府沒有備存有關受養人在港就學的統計數據。
至於會否計劃統計有關數據,當局則未有回應。當局指,學校會因應所有新來港兒童的個別需要,而非他們來港的人才輸入計劃類別,提供適切的支援服務。