豪景花園虐畜案|兩男涉掟寵物落街釀30死傷 律政司放生不起訴

撰文:
最後更新日期:

深井豪景花園在今年2月14日情人節當日發生虐畜案,30隻寵物被人殘酷掟落街,導致18死12傷。警方當時追尋涉事單位的住客,最後先後拘捕兩名男子。事隔半年,原來警方已完成案件的調查工作,不過律政司考慮證據後,決定不提出起訴。立法會議員鄺俊宇批評,此案罪證確鑿,律政司卻放生殘殺動物的人士,令愛護動物人士感到憤慨。

愛護動物協會發聲明,指得知無人需要為是次極度殘酷對待動物的事件負上法律責任,感到非常難過、憤怒及失望,指已約見相關執法部門表達意見,游說盡快改善包括將目前只有6個月的起訴期延長。

【豪景花園虐畜案】愛協人員帶走受傷貓貓接受治理。

+6
+6
+6

事發於今年2月14日情人節下午,警方接獲深井豪景花園屋苑管理公司報案,指屋苑山邊斜坡位置有大量受傷動物及動物屍體。警方及愛護動物協會人員到場調查,愛協人員於當日及其後兩星期共尋獲30隻動物,包括貓、兔、倉鼠、龍貓、鸚鵡等,15隻當場死亡,另外3隻其後重傷不治,包括貓、兔、倉鼠、龍貓、鸚鵡等。

警方調查後,相信該批動物由豪景花園一單位墮下,鎖定涉案單位後,遂於2月14日晚上向法庭申請搜查令,其後進入單位內搜證,惟單位內沒有發現其他動物。涉事單位約700呎,三房一廳兩廁,其中兩間房間用作飼養寵物的空間。

49歲教師帶律師到荃灣警署 與友人同涉虐畜

消息指,警方於事發後追尋涉事單位的住客,直至17日晚上,1名49歲姓葉男子及1名36歲姓蔡男子,分別在於2月17日及18日,在同一名律師陪同下前往荃灣警署,報稱得悉警方正尋找他們,遂到署助查,2人涉嫌「殘酷對待動物」當場被捕,然而警方錄取口供時,2人全程緘默。據了解,被捕2人一同租住豪景花園19座一單位。其中姓葉男子是薄扶林一間中學的體育老師,未婚,沒有育有子女,姓蔡男子報稱做生意。

律政司:證據未能支持合理機會達致定罪

事隔半年,警方已完成案件的調查工作,但未作檢控。警方今日回覆查詢指,警方已完成調查,在考慮證據後,律政司決定不就案件提出起訴。

律政司發言人回覆查詢指, 在審視及考慮案中相關證據後,律政司認為現時整體證據未能支持合理機會達致定罪,故此決定不就案件提出檢控。如執法機構有原因如發現新證據,認為有需要再向律政司尋求法律意見,律政司會跟進處理。

發言人又指律政司就每宗案件作出檢控與否的決定時,必須就所得證據和適用法律進行客觀和專業的分析,並按《檢控守則》行事,假若案件沒有合理定罪機會,律政司不會提出檢控。

【豪景花園虐畜案】一名48歲男子涉嫌殘酷對待動物被捕。(郭倩雯攝)

鄺俊宇批評:罪證確鑿 政府眼白白​放生​

立法會議員鄺俊宇表示,此案罪證確鑿,而涉事人抵觸殘酷對待動物條例。鄺俊宇批評政府繼「指鹿為馬」之後,再眼白白放生殘殺動物的人士,相信會令愛護動物人士感到非常憤慨。他指,香港正在制訂動物保護法的關鍵年份,如此荒謬的案例,怎能教市民相信香港未來能朝保護動物生命的方向出發。 

十八區動保專員麥志豪:極度遺憾

十八區動保專員麥志豪指,動保界人士對律政司不起訴的決定表示極度遺憾及無奈。麥續指,現時一般虐畜案件主要經簡易程序罪行提出起訴,惟期限通常為事件發生後起計的6個月內。而豪景花園虐畜案發生至今逾半年,他推斷律政司會以未有足夠證據為由,放棄起訴。他認為此事件會令人覺得,政府不重視虐待動物等嚴重罪行案件。

兩棲及爬蟲協會:律政司應給予公眾一個交代

兩棲及爬蟲協會幹事黃朗研表示,政府去年就《防止殘酷對待動物條例》修訂提出諮詢,想不到還未完成修例,今年律政司卻放棄起訴豪景花園虐畜案的涉案人士。他指,律政司無合理理由下不作起訴,會向社會發出錯誤訊息,令人覺得政府不重視相關條例修訂,亦會助長涉案人繼續犯事。

黃朗研續指,一個地方如何對待動物,反映一個地方的文明程度。2018年東區醫院虐龜案有10隻龜死亡,涉案老翁僅被判入獄三個月,阻嚇力不足,相反其他國家就殘酷對待動物罪,罰款及監禁均比香港高,當中澳洲昆士蘭嚴重虐待動物可監禁7年。黃直言,協會期望律政司就豪景花園虐畜案能給予公眾一個交代。其次,協會希望將來修訂《防止殘酷對待動物條例》,可提高罰則。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。