美國為何時隔一個月控訴中國「彈道導彈」 ?

撰文:辛立
出版:更新:

8月11日,在日內瓦裁軍談判會議上,美國拉上40個國家,炮製了一份所謂「彈道導彈發射通報」共同聲明,指控中國上個月進行的彈道導彈試射,沒按他們的「標準」提前通報,中方的回應也很堅決。中國外交部回應:美國等國家在日內瓦裁軍談判會議搞所謂共同發言,拿「防止彈道導彈擴散海牙行為準則」說事,影射中方導彈試射活動,完全是出於政治目的,充分暴露其虛偽面目和「雙重標準」做法。

中方敦促有關國家停止濫用多邊軍控機制,以真誠對話取代無理對抗,為加強軍控領域對話交流創造必要條件。

中國潛射巨浪-3洲際彈道導彈是在7月6日試射的,至今已過去一個多月。當時,美國務院的表態是,事先已得到中方的通報,並強調確認監測到了這次試射,明確表示是一枚無彈頭的洲際彈道導彈,落點在南太平洋公海區域。與美國的反應明顯不同的是,日本、澳洲、新西蘭等國家在中國試射後立即跳腳指責,稱其對亞太地區構成威脅。如今,距離中國試射已過去一個多月,美國再次發聲。

這一次試射的應當是巨浪-3,射程覆蓋12,000公里以上,可攜帶6至10枚分導式核彈頭,適配094A及096型戰略核潛艇。這意味着,即使在渤海灣或中國近海發射,也能對美國全境絕大多數目標形成覆蓋。或許巨浪-3並非巨浪-2的簡單升級,而在性能方面已實現質的飛躍。巨浪-3的問世,標誌着中國整體核打擊能力的顯著提升,使中國擁有了更強大的二次核反擊能力。

解放軍海軍一艘戰略核潛艇向太平洋相關公海海域,成功發射一發攜載訓練模擬彈頭的潛射戰略導彈。央視公布導彈發射升空畫面。(央視)

正因如此,美國當時未能發表過於激烈的「意見」,「中國威脅論」是一把雙刃劍,當中國真正具備威懾力時,美國反而不能再大肆炒作,否則會「嚇着世界」,從而削弱自身軍事霸權。

美國再次發聲,或許與中國近期高調展示轟-6掛載驚雷-1號有直接關係。如果中國只是例行試射潛射洲際導彈,美國最多在會議上呼籲中國加入美俄軍控談判,不大可能直接指責中國威脅安全。巨浪-3雖已足夠令人忌憚,但美俄在這方面仍領先中國。日前央視公開披露轟-6攜帶驚雷-1號的畫面,驚雷-1號則不同,這是全球首款空射型洲際導彈,威懾力更大,美國尚無同類裝備,這讓美國感到如芒在背。

美國的「噩夢」又被喚醒。其實美國多年來的一個心病:美國對中國的戰略威懾能力一直心裏沒底。當年冷戰巔峰時期,蘇聯那龐大的核武庫,確實給美國人造成了極大的心理陰影,而且這種陰影一直到今天都在。

美國人普遍缺乏安全感,相當一部分的原因就是當年的冷戰宣傳。那個時候,幾乎每個有條件的家庭都在認真準備迎接「末日審判」,這就產生了非常流行的「避難所文化」,美國的電影、電腦遊戲裏,各種「世界末日」的衍生文化也很常見。這種心態,也是促成後來美國和蘇聯達成「核裁軍協議」的社會基礎。

冷戰巔峰時期,蘇聯那龐大的核武庫,確實給美國人造成了極大的心理陰影。(網上圖片)

美蘇當年搞出「核裁軍協議」,是因為當時「核威懾」理論是「無限反擊理論」,追求的是「我的彈頭比你多,你用完了我還有」。但無限堆砌數量,美蘇誰都吃不消。但是中國的核威懾理論是「最低限度核反擊」。

在這種理論下,根本不存在核裁軍的空間,因為本就是「最低限度」,而且,關於中國「核彈頭數量」的保密,本身就是「最低限度」的威懾力之一。中美雙方的戰略不一樣,美國不能用自己的標準來套中國的現狀。但,美國執意逼中國軍事透明,結果自己先受了驚嚇。

當然,最近這些年中國在常規軍事力量方面的建設,有了長足進步,美軍自己也意識到,光靠常規武器和手段,在西太平洋地區根本沒有獲勝的信心,因此美國在設計對華「威懾」戰略的時候,「核武庫」的權重比以前擴大了很多。

不妨回憶一下,十年前、二十年前,美國會像今天這樣,焦慮中國的戰略威懾能力嗎?並不會!因為那個時候,美國相信自己可以用常規手段獲勝。如今,美國迫不及待要中國的家底,是因為常規手段失效了,就想知道「戰略威懾」手段還能不能用,萬一和中國發生衝突,自己能否承受中方的「二次核反擊」。這是美國一直想弄清楚的事情,所以關於中國建設戰略威懾體系的努力,都會被美方指責。

巨浪-3型潛射彈道導彈。(新華社)

而更硬核的問題是,中國的「三位一體」核威懾體系正在不斷完善,但美國的卻在退化。

所謂「三位一體」,就是空基、陸基、海基三種平台,目前美軍問題最嚴重的是陸基,「民兵-3」洲際導彈已經很「老」了,很多備件如今都不再生產;替代「民兵」的「哨兵」導彈,如今又難產,如果照着這個趨勢下去,美軍的陸基威懾能力差不多要完了;至於空基,美軍曾經的打算是依靠F-35整合B-61/12戰術核彈,但F-35問題很大,隱身性能沒有預想中那麼好,對體系的適配性也要提高;目前美軍手裏最可靠的核威懾體系就是海基的「三叉戟」導彈。

這次的41國聲明,其實是美國自封「安全擔保人」的霸權思維在作祟。中國在自己領土試射導彈、公海開展合法軍事試驗,是主權範圍裏的事,從不需要美國批准,也不需要美國認可。美國拉上41個國家一起,無非是想製造一種「國際社會普遍反對中國」的假像。但是這41國裡面,很多自己都沒有彈道導彈,更完全不在那次試射的軌道上,更多是出於「友情贊助」的形態。這就是美國對中國焦慮的外在體現。

這件事,歸根到底,是一個戰略威懾力正在衰落的霸權國家,對一個新興大國進行的一場沒有底氣的輿論圍堵。美國向太平洋試射了500多次洲際導彈,從沒覺得自己「不負責任」,中國也就試射了3次,美國就覺得「威脅全球穩定」,這不就是「只許州官放火,不許百姓點燈」嗎?