Benz女司機亮證迫對頭車讓路 官方:執法證為丈夫持有已立案調查

撰文:林芷瑩
出版:更新:

廣西防城港有網民反映,近日開車經過一狹窄村道時已提前避讓,對頭的平治車(Mercedes-Benz;奔馳)女司機卻要求他倒車,對方更出示「證件」威脅他就範。他投訴無門後,將行車紀錄發布至社交平台,但當晚該名女司機竟與警員上門,要求他刪除影片。事件引起網民關注,8月3日,防城港市委市政府通報調查結果。

8月3日,防城港市委市政府通報調查結果。經核查,2025年7月22日17時30分許,李某某駕駛白色哈弗SUV,經過防城區江山鎮某一狹窄村道時,與駕駛黑色平治SUV的侯某某因會車問題發生爭議。

在李某某拒絕要求其退行的不合理讓道要求後,侯某某從車上拿出一本印有「行政執法」字樣的證件,向李某某亮證,並有隨車人員說出李某某的姓氏和住址。事後,李某某曾向有關單位反映問題但未獲滿意答覆,於7月31日將其行車記錄儀上的影片上傳至網絡。

廣西防城港有網民反映,近日開車經過一狹窄村道時已提前避讓,對頭的平治車女司機卻要求他倒車。(影片截圖)

女司機侯某某身份及所拿證件情況

經調查組詢問核實,平治車女司機侯某某非公職人員,父母均為防城區江山鎮某村村民,丈夫黎某為防城港市上思縣某鎮消防救援站二級消防士。當日侯某某所出示的證件,為黎某放在車上的個人持有的《中華人民共和國行政執法證》。

侯某某出示證件是為了嚇唬李某某,以達到讓對方退讓目的,其行為在網上曝光後產生不良社會影響,公安機關正依法調查處理。

黎某當時雖未在場,但違反證件管理相關規定,未妥善保管應由其本人保管的行政執法證件,而是將證件隨意放在其妻私家車上,導致該證件被非法使用,造成嚴重不良後果,涉嫌違反工作紀律,防城港市消防救援支隊已對其立案調查。

關於侯某某是否存在炫富行為,經核查,侯某某駕駛的平治車是其2025年1月購買的二手車,購車價17.8萬元,首付10萬元,貸款7.8萬元,車主為其本人。

平治車女司機要求事主倒車,更出示「證件」威脅他就範。(影片截圖)

李某某「個人信息被泄露」情況

經調查組詢問核實,李某某是南寧市某托育機構個體經營者,常年在南寧工作。事發時,侯某某車上兩名搭乘人員分別為其父親侯某海及其年幼妹妹。侯某海家與李某某父母家相距約800米,雙方為未出五服的鄰村表親。

侯某某與李某某互不相識,但侯某海認識李某某及其父母。雙方發生口角時,侯某海下車交涉認出李某某,並在現場告知侯某某有關李某某家庭地址等個人信息,引導侯某某靠邊讓行。

後經查看7月31日晚江山邊境派出所民警攜帶的執法記錄儀證實,侯某海和李某某母親彼此相識。李某某因常年在外,不認識侯某海父女,聽到對方說出自己的家庭地址,產生誤解和疑慮。

關於李某某和網民質疑公民個人信息被泄露問題,後經公安機關調查核實,侯某某及其父親均無「警務通」和其他政法部門所用的查詢公民信息工具,不存在現場查詢公民個人信息行為。另據公安系統內部排查,2025年7月以來無任何查詢李某某及其父母信息的記錄,沒有發生通過公安內部查詢系統泄露個人信息的情況。

平治車紋絲不動。(影片截圖)

李某某報警後未出警情況

7月24日15時35分許,李某某到戶籍所在地江山邊境派出所,就7月22日與侯某某發生會車糾紛一事報警,表示口述不清楚,用手機向值班民警提供了文字內容,稱侯某某蠻橫且霸道,使其人身安全受到威脅侵害。如果侯某某屬於公務人員,請紀委監委立案調查;如果屬於冒充公職人員損害形象,請公安機關處置。

值班民警查看李某某提供的行車記錄儀影片,未發現有肢體衝突和財物損失,遂告知李某某該事屬於一般糾紛,建議協商處理,如果涉及公職人員違紀違法問題,可向相關部門反映。李某某表示認可後離開派出所。調查組分析認為,民警接報警工作符合警務工作規範。

李某某稱,行車紀錄儀拍攝到平治女司機「亮證」行為,對方無法抵賴。(影片截圖)

民警上門要求李某某刪除影片和道歉的情況

經調查組查驗報警記錄並詢問核實,7月31日21時10分許,侯某某與其父親侯某海、丈夫黎某3人到江山邊境派出所報警稱:侯某某車輛車牌信息被人發布在抖音平台上,當晚陸續收到廣東、江蘇、湖北、河南、安徽、湖南、陜西等地交管12123平台發送的11條違停挪車信息,懷疑車輛信息在互聯網泄露後被套牌使用,請求出警處理。

侯某海自稱認識李某某,知道李家住址,但沒有聯繫方式,請求民警陪同去找李某某解決此事。接警後,江山邊境派出所派出1名民警和1名輔警陪同報警人,於22時17分許到達李某某家中,發現其不在家,遂將情況告知李某某母親,並詢問李某某聯系方式。

隨後,民警致電李某某,告知其發布的影片泄露了侯某某車輛信息,涉嫌民事侵權,並轉述了報警人「讓其刪除視頻、進行道歉」兩個訴求,但李某某沒有同意。當晚民警反覆溝通調解,試圖化解矛盾,均未能成功,此事有當晚民警所用執法記錄儀為證。最後民警告知侯某某保存相關證據,如有必要可向法院提起民事訴訟。

經查,江山邊境派出所民輔警出警中全程開啟執法記錄儀錄音錄像,未發現違法違規和程序失當行為,但在與李某某通話溝通時表述不夠規範嚴謹,防城港市公安局邊境管理支隊已對其嚴肅批評教育。

防城港市委市政府稱,事件源於一宗偶然的交通爭議,本來只是普通的民間糾紛,但因處置不夠妥當,造成不良影響和社會誤解。防城港市將深刻汲取教訓,認真全面整改,對違紀違法和失職失責人員,將實事求是、依法依規嚴肅處理,並及時公布。