垃圾徵費暫緩|耗1.7億公帑 謝展寰:不存在浪費 應著眼能減廢
撰文:文維廣
出版:更新:
政府暫緩垃圾徵費,環境及生態局局長謝展寰再接受傳媒訪問解話,回應坊間有指垃圾徵費宣傳及配套措施過去三年耗費1.7億元。他表示,不存在浪費的問題,「回收機、綠色站,無論是否有垃圾收費都會做」,又說目前沒有急切性需要再做垃圾收費,否認是放棄垃圾收費,只是「不急於為垃圾收費而收費」,要視乎效益、效果,再選出最合適的工具。
非純因全球貿易戰停止垃圾徵費
謝展寰在今天(5日)播出的Now新聞台節目《大鳴大放》訪問中,回應政府暫緩垃圾徵費時,在文件解釋是受貿易戰或全球經濟狀況影響,坊間對於暫緩與貿易戰的關係存疑。他說,暫緩推行垃圾徵費是因為社會未達共識,而全球貿易戰或經濟狀況是影響到大家的情緒,故思考是否這時候要用懲罰性措施推行垃圾收費。
其實是一個大環境影響到大家認為這個是否一個合適時機問題,而不是純粹因為全球貿易戰,所以我們停止收費。
耗1.7億元公帑 謝展寰不存在浪費 著眼推動減廢
對於垃圾徵費計劃的宣傳及配套措施在過去三年花費1.7億元,外界認為現時暫緩是浪費了不少公帑,謝展寰認為重點應著眼於能有效推動減廢回收。
對於過去三年政府籌備及宣傳垃圾徵費,耗費1.77億元,外界有人認為暫緩垃圾徵費是浪費公帑,謝展寰認為重點應著眼於能有效推動減廢回收。
宣傳教育是否有,垃圾收費都會做的,我們的回收網絡,我們的回收機、綠色站,無論是否有垃圾收費都會做,所以本身這裡不存在一個浪費的問題。
謝展寰:不是急於為垃圾收費而收費
謝展寰表示,施政並不是墨守成規,或是拘泥於一定要推行垃圾收費,其他方式不做。他說,要視乎推動減廢回收效果,如果效果是可以繼續的話,「沒有一個急切性需要垃圾收費。」
我們不是放棄垃圾收費,但是我們都不是急於為垃圾收費而收費,要視乎效益、效果,再選出最合適的工具。
謝展寰又指,若每天的廢物棄置量減少至9000噸以下,將不用興建第三座焚化爐。他強調只要持續提高市民減廢意識以及增加配套設施,有信心能夠做到,並非天方夜譚的想法。
垃圾徵費|謝展寰:變成「後備工具」 是否重推視乎民情及經濟垃圾徵費暫緩|李家超:社會對推行無共識 減廢決心無改變垃圾徵費暫緩|謝展寰:唔係永久放棄 議員要求經濟復甦重推又暫緩垃圾徵費 欠社會合理交代黃冠麟|垃圾徵費隨風而逝 絕非良政善治所為黃頴灝|垃圾徵費繼續暫緩:現實抉擇與可持續發展的平衡