婚前已自行買樓 婚後要求另一半付房租是否合理?網民意見一面倒

撰文:聯合新聞網
出版:更新:

婚前買房若未共同登記,情侶是否該平分居住費用呢?

一名女網友發文,稱男友自己有買一間房子,因是婚前購入沒共同登記,男友認為她婚後住進來應該負擔市場租金價「7折」,扣除AA費用,也就是7千元(台幣,下同)的房租。原PO質疑男友:

把我當房客嗎?

雙方還小吵了一架。

對此,不少網友紛紛勸原PO「快逃」。

男友表示「7千元的租金可以住到這麼大的房子」已是優待了原Po。(《富貴黃金屋》劇照)

一名女網友在Dcard發文,表示她和男友有結婚打算,但雙方家庭都堅持結婚後有小孩不能住家裡,因此婚後勢必要搬出去住。而男友本身就為了結婚買了一間房,但因為是婚前財產,原PO不能要求共同登記,等於這間房是男友自己的房子。

原PO表示,她跟男友談論婚後的經濟分擔和開銷,除了生活費3萬左右、有小孩多2到3萬,男友還說因為原PO是住在他買的房子,根據市價租金是2萬元,他以「7折優惠」計算,雙方平分後,算出每月應該付他7千元的房租,讓原PO非常傻眼,直言:「是把我當房客嗎?」

原PO認為既然房子是男友的,她可以不登記,但也不付錢,剩下的開支再AA。男友則強調:

7千元的租金可以住到這麼大的房子,去哪找?

雙方為此吵了一架。原PO因而詢問網友:「住進配偶婚前買的房子,要求對方繳房租正常嗎?」

相關文章:婆媳|奶奶願出首期資助換樓 夫妻拒絕後3年 方知好彩沒中計

+4

此文一出,不少網友認為男友算計太多,建議快逃:

「這男友留著幹嘛,要妳付錢就跟他談房權佔比」
「這婚先不結吧,我會把他這人刪了,夫妻間這樣算感情會好到哪去」
「計較成這樣,你男友是不是條件差到覺得不買房沒人願意跟他在一起?騙到手了再要求一起分擔房租」
「快逃吧,絲毫看不出你們有感情,他需要的是分母。」

也有網友提出其他建議:

「那就把每月7000元,算進去房貸,依比例給妳產權」
「我家的協議是自己名下的東西,願意拿出來小家庭使用就是無償提供,掛名的人自己負擔所有的費用,所以我家是兩人都搬出來租屋,另外存錢再買一間掛兩人」
「妳自己搬出去租房不要住男友的房不就沒有爭議了。」

【延伸閱讀】婚前唔講錢更傷感情?判斷伴侶值得結婚6大關鍵:要對未來有共識(點擊放大瀏覽)▼▼▼

+18

延伸閲讀:

北市房價中位數高達3,652萬!網嘆:年薪300萬、長輩再贊助800萬頭期就買得起了

「電梯大樓還是2000萬現金?」爸媽出資當禮物 網一面倒選這項

【本文獲「聯合新聞網」授權轉載。】