兩工程師涉輪姦酒醉女 次被告否認莽顧事主意願性交 稱無3P癖好

撰文:朱棨新
出版:更新:

兩名工程師涉於聖誕節在酒店輪姦醉酒女子,案件今(31日)在高等法院續審,次被告接受控方盤問。控方播放酒店大堂和升降機的閉路電視片,指事主X當時似乎神志不清,次被告否認,認為事主只是「攰啲」和眼瞓,但可以走路。控方指次被告莽顧事主意願與她性交,次被告否認,並謂:「間房我book(預訂),唔會攞自己前途較飛。」他又補充說,雖然過往曾玩「3P(三人性行為)」但強調他並無此癖好,又稱「玩3P」需視乎女方意願。

案件舉證完畢,法官把案件押後至4月9日,由控辯雙方進行結案陳詞。

首被告張慧豪(53歲)及次被告林蘊韜(37歲),同為工程師。二人同被控1項強姦罪及1項企圖強姦罪,指他們於2022年12月25日,在香港灣仔軒尼詩道33號皇悅酒店一房間內,強姦及企圖強姦X。

兩名被告在高等法院受審。(黃浩謙攝)

次被告早前指事主X向他示意性交

次被告昨日自辯時透露,案發時在建築公司任項目經理。他當年平安夜與首被告一同出席酒吧派對,他怕會夜歸而租用了酒店房。派對結束後,首被告致電他稱認到一名「竹升妹」願意「玩3P(三人性行為)」。次被告回酒店後,他們一行3人上房,首被告先與X做出性愛姿勢但不舉,次被告指女事主X便示意他過去與她性交。

次被告否認X當時神志不清

次被告今繼續作供,控方盤問時播放酒店大堂和升降機的閉路電視片段。控方指,X在片段中是神志不清,若不是首被告箍著X,她會站不著,次被告庭上否認,指若X是神志不清,不可能首被告拍X,便可叫醒她。

否認玩3P時未獲X同意

控方又指,兩名被告從沒有就「上房玩3P」,獲得X同意,而次被告講述在房內發生的事,亦不是實話。次被告否認。控方繼而指,次被告和X性交時,是知道X不同意,或不理會她是否同意, 次被告亦否認,謂:「間房我book(預訂),唔會攞自己前途較飛。」

玩3P要視乎女方意願

次被告在其代表大律師覆問時指,認為X在酒店大堂時只是「攰啲」,和眼瞓,但仍然可以步走。就他昨供稱案發前亦曾經試過「3P」,他今補充,他不是沉迷三人性行為的人,也沒有此癖好,又指玩「3P」要視乎女方意願,並非所有女子都喜歡。

案件編號:HCCC96/2024