足球熱話|蘇馬踢貓禍延弟弟 韋斯咸神鋒維護:種族歧視更大罪

撰文:高詩琦
出版:更新:

韋斯咸中堅葛特蘇馬(Kurt Zouma)將家中小貓「當波踢」的影片日前曝光,他雖未有被英國當局起訴,但已被動保機構取走小貓,遭球會罰款之餘也失去個人贊助Adidas。
其效力低組別球會的弟弟,也因事件遭停賽,球迷對於事件意見兩極,有人認為蘇馬虐待動物受罰是自食其果,但也一片聲浪指他所受刑罰過重,認為是種族歧視。

蘇馬因「踢貓事件」,先遭球會韋斯咸罰款兩周薪金共25萬英鎊,再遭個人贊助商Adidas解除合約。其弟弟尤安蘇馬(Yoan Zouma),也遭他所效力的英格蘭全國聯賽(第5級別聯賽)球會杜根咸停賽,杜根咸發聲明指:「杜根咸足球會再次強調,我們不會容忍任何形式的殘酷對待動物行為,也完全明白許多球迷的反應。」

蘇馬踢家中小貓的影片流出後,惹上極大麻煩。(Getty Images)

英媒報道指,雖然英國警方決定不調查蘇馬踢貓一事,但有人在其家鄉法國入稟起訴這名中堅,由於法國去年大幅加重針對殘酷對待動物行為的刑罰,蘇馬一旦罪成,回鄉時可能要面對高達4年的監禁。

這起事件牽連甚廣,《天空體育》訪問韋斯咸前鋒米查利安東尼奧,他認為外界反應過激,「我當然不認同他(蘇馬)的行為,但(踢貓)真的比種族歧視嚴重嗎?過去有些球員在犯下種族歧視、被定罪後,仍能回到球場踢波,但現在人們竟要求球會解僱蘇馬、要令他失去生計。」

安東尼奧受訪時維護蘇馬:

安東尼奧的意見廣獲轉載,並引來正反兩極意見,有許多網民認為蘇馬「不過是踢了一隻貓」,認為「人應該比貓重要得多」,他遭重罰是因為種族歧視,並引用#BlackLivesMatter的標籤,呼籲球迷「支持蘇馬」,亦有人指過往蘇亞雷斯疑曾種族歧視、夏薩特也踢過球僮,後果卻遠不如安東尼奧。同時許多網民指出,一切跟種族無關,「但保護弱小動物免受傷害是英國的價值觀」。

蘇馬涉虐貓的片段:

+2

雖然安東尼奧維護蘇馬,但《每日郵報》報道指,蘇馬的罰款捐予動保機構RSPCA後,由於數額曝光,意外揭露蘇馬是隊中最高薪球員(約12.5萬鎊周薪),引起隊內其他球員不滿,《每日郵報》指其消息人士堅持「他的薪水沒這麼高」,但其隊內最高薪的身份卻已是鐵一般事實,韋斯咸有部份球員已向球會表明希望加薪。不過報道亦指,全隊也認同外界對蘇馬踢貓的反應過大,會一起支持他。