港超聯︱VAR首度執法 深水埗入球被推翻 球員:最重要是公正

撰文:袁志浩
出版:更新:

VAR(視像助理裁判)首度在港超推翻入球,周日(3日)深水埗對均業北區,上半場張廣然遠射得手,但球證經VAR檢視後判有球員越位在先,改判入球無效,成為港超首例。

港超聯今季首度引入VAR(視像助理裁判)協助執法,惟僅涵蓋七成賽事,首場原為昨(2)日冠忠南區對港會,惟比賽最終因颱風蘇拉襲港、高掛八號風球而延期,令VAR「地標」推遲至周日。

為推行VAR,深水埗運動場的龍門後方與看台上,至少設置了6組鏡頭;而由於有一組鏡頭因看台設計未能對準底線,大會在相應位置再安放另一部攝影機。值得留意,港超史上首位於正式比賽中執法的視像助理裁判員(VAR)為譚炳煥,羅銘亮則是首位副視像助理裁判員(AVAR);足總裁判總監張炎有亦親自到場「督師」。

尼高拉斯為深水埗追平。(袁志浩攝)

港超首引VAR 深水埗成「第一名受害者」

北區4分鐘已憑巴西前鋒馬圖斯接應右路傳中飛頂破網,領先1:0,但僅6分鐘後,深水埗中路一記過頭波,尼高拉斯衝前以頭槌還以顏色,追成1:1。

戰至18分鐘,張廣然禁區外中路勁射地波入網,球證潘晉傑本判入球有效,但經VAR覆核、主球證潘晉傑走到場邊的覆檢區確認後,認為有球員越位在先,結果推翻入球,是港超史上第一次。

張廣然入球被判無效,成為港超首位VAR「受害者」。(袁志浩攝)

由於今場比賽沒有直播,球迷無法即時了解VAR覆檢賽事的畫面,僅能透過場內計分牌旁、約兩米乘一米的小型顥示器得悉判決結果。

《01體育》向足總裁判部查詢,獲張炎有回應指,因深水埗有球員身處越位位置,且有明顯動作影響守門員,構成犯規。而據了解,一般VAR覆檢越位犯規(劃線)牽涉客觀事實,毋須球證到覆檢區確認;惟今次涉及判斷球員動作是否明顯、有否影響門將,才交由主裁判決定。

主球證潘晉傑在入球後未有即時重開比賽,等待VAR覆檢。(袁志浩攝)

張廣然入球被推翻:最重要是公正

換邊後VAR亦曾經覆檢球員動作是否構成紅牌,但最終維持原判,北區憑黃偉國梅開二度,及羅港威的撞射破網,最終贏4:1,取得升班港超後第一勝;深水埗則三連敗。

被推翻入球的張廣然賽後仍十分失落,「一定很不開心,這原本是我生涯在聯賽的第一球,加上球隊輸波,很失望。」他透露球證當下僅表示入球無效,未有告知詳細原因,只能猜測是跟隊友梁星耀有關。

「如果那一球再領先,氣勢可能會好一點,或者不會失很多球。」不過他認為港超推行VAR並無問題,「最重要是公正,若那球真的是越位也沒辦法。」

北區主教練梁志榮。(袁志浩攝)
+2

至於「受惠」於VAR的北區避免在比賽中落後,主教練梁志榮坦言當時如放下心頭大石,但認為有沒有VAR分別不大,「落後便早點換人,我們很難去衡量VAR是否幫到自己,因為這也是人為的,(球隊跟球證)對某些判決的立場依然會有出入。」

今場VAR覆檢用時不多,相關停頓也納入補時之中,梁志榮認為沒有太大問題,惟未來會約定提醒球員,在有VAR執法的比賽中要格外留神。

至於同日另一場起用VAR的比賽,最終「風平浪靜」,晉峰跟香港U23互交白卷,後者首度在港超聯賽力保清白之身。

晉峰跟香港U23踢成0:0。(袁志浩攝)