流浪貓是動物殺手? 罪魁禍首是棄養行為:人類是不是該反思一下

撰文:貓來了
出版:更新:

關於流浪貓的爭論,從未停息過:
到底要不要投餵流浪貓?光投餵不領養就是耍流氓!
流浪貓捕殺野生動物,是動物殺手?捕殺才能解決根本問題···

沒有棄養,哪來的流浪?

我不知道有多少人,真正瞭解過什麼是流浪貓?百度百科是這樣定義的:

流浪貓,是指無主、長期在野外生存的貓。與原生的野生貓科動物不同,流浪貓特指那些曾被人們收養過,後因某些原因、被拋棄以及在遺棄後自行繁殖的貓。

關鍵信息:流浪貓特指那些曾被人收養過,後因某些原因,被拋棄以及遺棄後自行繁殖的貓。

換句話説:流浪貓的出現,起源於人類的棄養···

沒有棄養,哪裏來的流浪,當我們口口聲聲在指責,在謾罵流浪貓的種種時,是不是可以在腦子裏想一想,該罵的人是誰?►毛孩子有IG了,來追蹤我們吧!

流浪貓的出現,主要原因還是人類棄養所致。

+9

而整個人類社會,棄養的貓一隻接着一隻,流浪貓的數量持續增加着······

早前,頭條新聞發佈了一則這樣的話題:#寵物被遺棄現象頻發,專家:無視法律丟了文明。

愛貓人士劉芳芳直言,自己家裏的四隻貓,全是「白來的」,前兩隻小貓是朋友不想養了送她的;第三隻小貓是在路上撿的;第四隻是患病被原主人拋棄的。為什麼有些人養寵物時使之珍寶,轉眼卻隨之拋棄?

中國的流浪貓都是怎麼來的?

畢業丟貓的、懷孕丟貓的、回家過年丟貓的、搬家丟貓的等等,人類的這樣無休止的行為,促使着流浪貓大批量的增加···

被丟掉的貓不得不在街頭流浪,一代代的繁育流浪,至今數據驚人···

流浪不是貓的歸宿,養貓當寵物,就應該擔起責任!!!

流浪貓是百億動物殺手?

+9

有這樣一個言論:「流浪貓吃鳥玩鳥,鳥類滅絕都是因為流浪貓」。還有一些研究團隊專門針對流浪貓捕獵統計討論研究,得出這樣的結論:

流浪貓是百億動物殺手···

他們通過2000多份問卷調查的方式進行了詳細的調查和研究。國際鳥類研究學家,《流浪貓戰爭》作者馬拉(Peter P. Marra),與其學生Scott Loss也參與了這一研究,並提供了「捕殺數量推算模型」。

城市中每隻貓每年帶回家5.06隻小型哺乳動物,1.33隻鳥類,1.67隻蜥蜴等爬行動物,1.48隻青蛙等兩棲動物,1.38條魚,以及2.16隻昆蟲等無脊椎動物。

通過這樣的算法計算出:流浪貓是百億殺手。

並且在《流浪貓戰爭》的書中,該作者Peter P. Marra的言論:「從生態保護角度考慮,最好的辦法是,使用一切手段將流浪貓從地表抹除。」

這不就相當於直接呼了愛貓人士一巴掌···瞎扯!

早在2013年《自然·通訊》的一篇論文提到,在美國本土,每年散生貓殺死14-37億隻鳥類,以及69-207億隻哺乳類。

在過去五百年時間裏,有33個物種的滅絕被認為與貓的捕獵有關,可以看出流浪貓對鳥類的活動是有影響的,但僅僅是有關,但是不投餵流浪貓就等於鳥類不會滅絕嗎?值得一説的是,過去五百年裏,人類的活動一共導致了322種物種的消失。

那麼,是不是人類也該反思一下?

流浪貓的確是一個巨大的問題,並非是因為牠們是「百億殺手」,而是因為牠們的生存。

風餐露宿,上一頓沒下頓
喝髒水污水,患病只能自生自滅
無絕育,大量的繁殖

比起生活的困境,更可怕的是藏匿在人羣中的虐貓者,被他們盯上,比凍死餓死還要殘忍十倍百倍!

實際上,這些虐待動物的人類,才是真正的「百億動物殺手」。

養貓就是一輩子,不拋棄不放棄

對於流浪貓的處理辦法,目前全球比較主流的方法不外乎這幾種:

第一:捕殺,這發生最多的還是澳洲的大規模捕殺。
第二:抓捕-絕育-找領養,這就是比較好的,但領養困難。很多人存在對流浪貓的鄙視和不接受。
第三:先抓捕-絕育-再放歸。這就是所説的TNR,TNR的普及和教育值得更多的人實行,這才是一個有情感的人該做的,而不是殺光···

畢竟,貓是無辜的,流浪貓的根本問題在於,棄養的人。

養貓並不是一件簡單的「你把它帶回家,照顧一下」就好了,養貓就好比是養了一個孩子,你能隨隨便便拋棄自己的孩子嗎?

很多開始養貓前,可能就是因為好奇,因為一時的興趣決定養貓,養着養着出現各種的問題藉口,把貓僅僅是當成了滿足自己興趣的一個玩具。

如果是這樣,我勸你離貓遠遠的。不拋棄,不放棄,領養代替購買!給這些流浪的毛孩子一個家!

如果都有家,誰願意流浪 ,別讓彼此依靠成為一種傷害。關於流浪貓,你怎麼看?擴散轉發,讓更多的人關注流浪貓羣體。

延伸閱讀:貓咪應該待在室內? 專家這樣分析並給出4個讓喵星人安心的方法

+9

【本文轉自「貓來了」,微信公眾號:aimenggongchang】