朱凱廸表態倡集體杯葛延任 籲民主派以民調定去留 民主黨有保留

撰文:
最後更新日期:

全國人大常委會上周通過決定,讓本港現屆立法會延任不少於一年,並由包括已被DQ的4名議員在內的全部議員留任。民主派內不同人士近日就是否接受延任各自表述,未有共識,更衍生出「總辭派」與「寸土必爭派」的分野。

泛民當中與抗爭派份屬友好的朱凱廸,早前曾多次撰文討論去留利弊,近日又擺街站收集市民相關意見,並多次強調民主派最重要團結。不過,曾表示不急於馬上做決定的朱凱廸今晚(16日)突然在社交平台表示,決定支持集體杯葛「臨立會」,又呼籲民主派以公投或民調作決定。

朱凱廸認為,民主派若接受中央的決定,繼續自認議會代表,將違反代議民主的原則。(資料圖片)

朱凱廸今晚在facebook撰文指,經過連日街頭和網上討論,他得出支持集體杯葛「臨立會」,與及民主派應以公投或民調作決定的立場。他表示,基於民主原則,民主派議員在2016年得到的授權只有四年,認為若接受中央的決定,繼續自認是香港人的議會代表,違反代議民主的原則。

他又認為,中央延長立法會任期一年,之後再容許已被DQ的議員延任,目的是「引誘民主派議員接受以委任取代選舉」,「粉飾太平」,質疑「刻意寬鬆內藏陰謀」,擔心明年當局再有新理由將任期延長,令民主派愈陷愈深。

朱凱廸的第三點,強調製造張力,是推進民主運動的重要手段,而民主派延任,將協助中共把香港議題「軟著陸」,因此集體杯葛對著幹,是最合情理的選擇。他更指,「五眼聯盟」已表明反對延後選舉,集體杯葛可向國際社會表明「香港問題未解決」,加大中共盡快恢復選舉的壓力。

稱若議員自決去留或激起民主陣營分裂

至於為何認為應該以選舉或民調決定去留,朱凱廸表示,大部分過去兩日在街站留言的市民都認為,議員去留一事,不能單由各黨閉門決定,而需要經過公民投票或具公信力的民意調查重新授權。他相信,公投或民調有助民主派重新獲得民意授權,又指民主派經過初選後,陣營內的政治版圖已出現明顯變化,若現任議員選擇自行決定,將很可能激起民主陣營分裂。他提議,在舉行公民投票或民意調查前,可給予一定時間展開宣傳和辯論,深化市民對事件的認識。

朱凱廸亦補充,認為支持延任的觀點都是具體而真實,例如保住資源、頂住惡法、維持曝光等,但他認為留任是中共預期之中,相信集體杯葛才有可能產生中共不願見到的意外和政治張力,呼籲民主派「寧可一思進,莫在一思停」。他最後稱時間無多,懇請民主派集思廣益,盡早行動。

民主黨傾向留任 民主派議員本周續開會商討

民主黨主席胡志偉接受有線新聞訪問指,不評論朱凱廸的說法,但表明民主黨傾向留任。他在報道中指,本來議會戰線、街頭戰線及國際戰線應該「三帆並舉」,反問如果不參與議會戰線,未來的路應該如何走下去。

民主派會議召集人陳淑莊在同一報道中表示,民主派本周將繼續開會討論,尊重各黨派的決定,至於是否公投仍要再作討論。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。