議員頻提修正案疑「博眼球」 兩人「彈弓手」撤回有因|政圈風聲
立法會上演一幕「彈弓手」罕有場面,本屆議會中提出最多修正案的「修正王」工聯會選委界議員梁子穎,以及第二多的經民聯選委界議員鄧銘心,原本已獲立法會主席李慧琼「開綠燈」批准提修正案,最終卻竟然雙雙臨陣「鳴金收兵」自行撤回。政圈耳語原來收到「溫馨提示」,皆因部分議員上任後屢提修正案,已被質疑是「博曝光」擦存在感,部分修訂瑣碎且非必要,建制早已協調議員自律提修正案且不應超出3次。有議會中人估計二人所屬的黨派均「睇漏眼」,「彈弓手」自行撤回好過破壞規矩與默契。
修正案氾濫故態復萌 籲屢提修正案議員「忍手」
今屆議會初期,議員議案修正案氾濫問題故態復萌。近乎每次議員議案辯論,動輒便有七、八名議員提出修正,惹來部分議員不滿,批評部分修正案內容「瑣碎無聊」,質疑是為了提早發言及「博曝光」 。
今年4月,議會內部協調出議員議案修正案的「自律安排」,建議至今已提出3次或以上修正案的議員,暫時停止提交新的修正案。另建議如果某版塊議員提出議員議案時,同版塊的其他議員不應提修正。
梁子穎、鄧銘心修正案冠絕議會 同獲主席批准後自行撤回
雖然內部協調出「自律安排」,然而此套機制並無實際約束力。部分議員即使超過數目仍如常「入紙」修正。立法會大會今日(28日)討論由教育界議員鄧飛提出「推動新時代下的教師專業發展」,以及地產及建造界議員黃浩明提出「加快舊區重建」的議員議案。
當中,已提出5項修正案、數量冠絕議會的「修正王」梁子穎,以及累積4次修正排第二的鄧銘心,早前分別就上述兩項議案提出修正。然而,兩人的修正案在獲立法會主席批准後,翌日卻突然雙雙自行撤回。
修正案內容沒問題 撤修正案因收到「温馨提示」
雙雙臨陣收兵,莫非背後有何問題?政圈耳語,二人修正案其實並無任何問題,今次自撤修正案,全因收到「温馨提示」。皆因,他們至今提出修正案的次數,超出議會內部協調的共識上限。不過,二人所屬的黨派均「睇漏眼」,不知他們迄今已提出多項修訂,未有出手阻止,為免破壞規矩與默契,唯有「温馨提醒」二人自撤修正案。
議會中人:修正案無重要事 強行「去馬」恐破壞共識
有議會中人指,不清楚立法會主席當初批准的原因,惟認為二人的修正案並非重要事宜,主要涉及修辭字眼或一般性建議,實無需動用修正案,大可留待大會發言環節時再表述。該人坦言,修正案已獲主席「開綠燈」並作公告,主動撤回確實會略為「異相」和尷尬。不過,若然任由兩人繼續「去馬」,恐怕會破壞當初內部所作出的共識。既然如此「温提」二人自撤修正,屬最恰當的做法。
「自律安排」存疑?代議士:僅個別議員較為「熱衷」
至於日後是否需要將機制轉為硬性規定,有代議士則認為「自律安排」現階段運作良好,現時沒再出現修正案泛濫,僅個別議員對提出修正案特別「熱衷」。由於提修正案屬為議員的權利,若硬性設限恐會矯枉過正,故暫無必要強硬規管。該代議士又稱,除了寄望議員能保持自律外,立法會主席亦應就修正案作更嚴謹的把關。
