拆局︱強制外傭打疫苗急轉彎 行會中人:升至外交層次疑驚動中央

撰文:鄭寶生
出版:更新:

變種病毒殺入社區,港府上周五(4月30日)宣布強制全港37萬名外傭,需在5月9日或之前進行新冠病毒檢測,又研究強制外傭在續約前需接種疫苗;勞工及福利局於翌日(5月1日)發出新聞稿,指勞工處正和入境事務處研究有關措施細節。
不過,強制外傭打疫苗引起不少反彈,政府被批評標籤外傭群體,涉有歧視成份,特首林鄭月娥今早(4日)出席行會前見記者,主動提到會要求勞福局重新審視強制注射疫苗安排。
緣何短短幾日政策急轉彎?有行政會議成員透露,政策轉變的主要原因,是事件已上升至外交層面,非港府單方面可以處理。

菲律賓駐港領事未獲諮詢

政府在4月30日公佈有關決定,勞工及福利局局長羅致光強調是外防輸入的措施,指並非苛刻的要求,更稱外傭「可以選擇唔嚟香港做嘢」。

羅致光言論一出,隨即引起廣泛關注,有外傭團體質疑是歧視措施,而菲律賓駐港總領事館當晚出帖,提醒菲傭最新要求,引來大批外傭留言批評措施涉及種族歧視。菲律賓駐港總領事Raly Tejada當時說,如果接種疫苗列作在香港工作的條件,應該所有到香港工作的外籍人士都要有相關規定,又說領事館事前並無獲直接諮詢。

該次意見反彈似乎未動搖政府推行新措施,政府在上周六(5月1日)發出新聞稿,指勞工處和入境處正研究措施細節,同日食衞局局長陳肇始亦在電台節目為措施護航。

+6

菲律賓外長聲明撐領館 港府鬆口

不過,政府態度今日(4日)有明顯轉變,林鄭雖重申措施不涉及任何歧視成份,無論是種族、語言、社會地位,但稱「明白社會關注」,已要求勞福局重新審視相關安排,並且在諮詢有關外籍傭工各自國家在香港的領事館。

有行會成員指,今次政策「急轉彎」,原因並非羅致光「講錯嘢」,關鍵在於菲律賓外長洛欽星期日(2日)發出聲明,直指港府措施有歧視成份。

洛欽周日在社交媒體上發帖,指支持菲律賓駐港總領事所說,如果接種疫苗是在港工作的條件,應當是非歧視性,所有在港工作的外籍人士也要接受相關規定,指特區政府可以做得更好。

▼菲律賓外長洛欽認同菲律賓駐港總領事所說,港府措施帶有歧視性質▼

事件升至外交層面 非港府範圍

該行會成員說,由於菲律賓外長發出聲明,事件已提升至外交層次,特區政府已無權處理。他相信中央包括外交部駐港公署有過問事件,希望暫時叫停措施,留有彈性處理。

不過,該行會成員指今次事件是「過度炒作」,強調港府措施不是種族歧視,只是針對特定職業,因外傭是「入屋工作」,與僱主及家人接觸較緊密,又有定期聚會,而強制注射疫苗僅初步構思,並未最後拍板。

另一行會中人指,要求外傭打疫苗估計是政府專家顧問建議,但實際上難以做到,事件亦牽涉其他國家,需要小心處理。

據悉,林鄭主動表示重新檢視措施後,行會今早未再討論此議題。

行政會議成員湯家驊相信,港府政策轉變與菲律賓外長聲明有關係。(資料圖片/歐嘉樂攝)

湯家驊:重新檢視政策與菲外長言論有關

行政會議成員湯家驊亦相信,今次政策轉變與菲律賓外長聲明有關係,因對方發言後,代表事件已提升至外交層次,需交由中央處理,但他稱不知道特區政府有否就此事與中央聯繫。

湯家驊強調,強制外傭接種疫苗不涉及種族歧視,因為菲律賓疫情嚴重,認為措施是純粹在防疫和科學上考慮。

劉兆佳:中央無可避免關注 料最後會擱置

全國港澳研究會副會長劉兆佳表示,如事件涉及外交,無可避免中央會關注。他指,不排除其他國家都有對外傭強制抗針有意見,站在中央角度,亦會擔心事件影響中國與東南亞國家的關係。

他又指,今次措施特別是針對外傭,令受影響人士覺得不公平,在觀感上令人覺得是對工作低微的人採取措施,但對於其他由外國來港工作的外籍人士,卻沒有做到一視同仁,可能令事件上升至族群歧視層面。他指,受影響外傭會找自己國家出面,而該國領事和外交部,基於保護國民亦會為他們出頭。

劉兆佳強調,防疫措施既要考慮合理性,亦要考慮是否合情和可行,今次事件鬧大反映措施有欠周全,估計最後會擱置。

全國港澳研究會副會長劉兆佳。(資料圖片)