7名社工刑事定罪無被取消註冊 建制圍插羅致光不檢討社工註冊局

撰文:周禮希
出版:更新:

反修例事件中有社工被捕,早前有團體向社會工作者註冊局投訴,要求取消相關社工註冊。立法會今日(26日)開會,多名建制派要求政府檢討社工註冊局的組成,建議將該局現時6名社會人士委任比例,增至高於局內8名社工,又要求將襲警等罪行加入至會被當局考慮為除牌的罪行之一。
勞工及福利局局長羅致光回應指,由2018年1月至今年4月,只有7名社工被定罪及判處監禁,其中3人已裁定無需註銷牌照,有1宗註冊局正在考慮。他又指,本港專業組織一般都以相關專業人士為主,而社工註冊局委任外間人士比例已屬最高,當註冊局按條例賦予的法定權力處理時,政府不宜干預。
多名建制派發言批評羅致光態度,質疑他沒有表態進行檢討。羅致光多次回應稱已聽到議員意見,指各議員應清楚明白,他不可能在會議當下作出政策決定,一定會在聽到意見後回當局討論。

梁志祥在立法會大會提出口頭質質詢,問及是否知悉過去3年有多少註冊社工就任何刑事罪行被定罪及判囚、多少人被取消社工註冊等。

羅致光回應指,根據社工註冊局提供的資料,在2018年1月至2021年4月,共有7名社工被定罪及監禁,暫無社工被註銷註冊身份,亦無人是時任的社工註冊局成員。當中1人正被註冊局考慮個案,兩名人士案件正上訴,1人未有申請續牌,裁定另外3人不影響註冊續期。他強調,註冊局作為法定機構,其組成、處分機制已在條例定明,政府不宜干預,但亦會建議作出要求。

羅致光:社工註冊局委任人士比例已屬最高

梁志祥質疑註冊局內8人為社工、6人為委任及一名社署代表,質疑組成有問題,形容是「官官相衛」,要求修例令社會人士在局內的比例高於社工本身。社工出身的羅致光反駁指,本港專業組織一般都以相關專業人士為主,而社工註冊局的委任比例已是最高。

工聯會陸頌雄表示,有少數社工作出違法行為,擔心這些社工透過工作關係影響社會,又指他們沒有受處分令公眾不信任,建議改組加入服務者、院校代表。羅致光回應指,制定該工作守則的權力在於社工註冊局,社會如有不滿,可向當局投訴。

麥美娟批羅致光喜歡「撩交嗌」

工聯會麥美娟批評羅致光最喜歡「撩交嗌」,指在註冊局業外人士比例的問題上,即使其他局如此,亦不代表社工註冊局沒有問題。民建聯周浩鼎批評勞福局回應令人失望,質疑註冊局有包庇之嫌,認為要將襲警等罪行加入附表之內。羅致光再表示,勞福局會聽意見,但要澄清相關社工並非無受任何懲處。

何君堯最後發言時表示,羅致光回答的態度不如教育局局長楊潤雄積極,問他到底會否做檢討工作。他向羅致光「教路」,指對方聽到議員發言後,「應表示意見很有用,並且會做」,又諷刺稱自己不應教局長做事。

羅致光聞言反駁,指在座議員應該明白,他不可能當下作出政策決定,但一定會在聽到意見後回當局討論,再作決定。

你可能感興趣