工聯會倡劏房加租上限降至10% 張宇人斥官員發言重複「講垃圾」

撰文:周皓宜
出版:更新:

政府提出修訂《業主與租客(綜合)條例》,落實劏房租務管制,立法會相關法案委員會今(29日)召開會議。會上多名建制派立法會議員不滿政府官員開場發言內容冗長且重複,多次打斷官員發言,當中自由黨張宇人直斥當局「講垃圾」,「我識睇字㗎!」
另外多名議員關注劏房租金加幅上限,工聯會認為條例建議的15%過高,憂慮業主會「加到盡」,建議設於10%。當局相信,加租上限設於15%能發揮封頂作用,若租金太嚴厲,或會導致部份業主離開市場。

會議開首,由運輸及房屋局副局長蘇偉文和助理署長陳納思進行開場發言,陳納思剛開始發言,新民黨葉劉淑儀便要求官員「講條例嘅精華」,不要重複資料浪費時間,張宇人亦不滿官員「讀文件」,「呢疊野(文件)早又唔畀,依家就擺係我枱頭讀畀我聽,我識睇字㗎。」

陳納思續發言10分鐘,張宇人仍然不滿,更稱:「如果佢(陳納思)繼續係咁做,而主席你畀佢,唔緊要,我出去訓完晏覺,6點鐘我再嚟問問題。」委員會主席鄭泳舜則提醒官員發言盡量精簡。

最終陳納思花上約20分鐘簡介條文,張宇人發言時狠批官員浪費時間,「我絕對唔多謝呢個局,今日官員嘥咗我半個鐘頭,聽佢地講垃圾…...係度喃嘸喃嘸咁講半個鐘,議會時間無得嘥㗎,因為我哋就嚟要收工,休會期都幫你做呢樣嘢!」

張宇人不滿劏房定義過闊

張宇人稱,自由黨支持劏房租金管制,但不滿條例對劏房的定義過闊,連出租「一廳兩房」中的一間房間會也被規管,認為已遠遠偏離政府部門當初對劏房的定義,批評當局「數夠票就亂咁嚟」。

新民黨葉劉淑儀批評官員歪曲議員建議,強調議員從來沒有要求取締劏房,最重要是規管租金加幅和防止濫收水電費。她又指,修例涉及範圍甚廣,建議政府訂立一條新例來處理,「我唔覺得整條新例有咩困難,你睇下英國,舊年年頭先有新冠疫情,(今年)3月已經有300幾頁新冠肺炎法例…..有咩困難啫!」

運房局:租管太嚴厲或令劏房業主離開市場

工聯會郭偉强表示,每年名義薪金指數加幅在8%之內,認為租金加幅上限設於15%是過高。黨友麥美娟同樣質疑條例的租金加幅上限過高,並建議將劏房戶租住權提升至6年。她批評政府維護業主權益,指業主「未驚過」、「唔憂租客會唔租」,認為應從保障租戶的角度修例,幫助較弱勢市民。

運輸及房屋局主任(特別職務)陳嘉信回應指,業主需要按差餉物業估價署的租金指數調整租金,劏房租金加幅上限只是希望當升幅較高時,可為劏房租戶提供額外保障,過往23年,有7年租金指數加幅高於15%,相信將劏房租金加幅上限設於15%能發揮封頂作用。

陳嘉信說,很多業主並非擔心加租上限,而是會因過長的續租期而卻步,若業主因租管太嚴厲而離開劏房市場,即使為數只有5%,在未有足夠過渡性房屋的情況下,未必能夠應付。他又指,目前很多劏房戶正在輪候時間,待條例生效後亦可獲4年租住權,相信有足夠時間安排劏房戶上樓。