專訪|孫中山家族後人參選推國教:「光時」非主流 難比辛亥革命

撰文:陳嘉洛
出版:更新:

改制後的立法會新增40個選委會議席,吸引多名選舉新丁競逐,除了政二代、富三代,更有國父孫中山先生家族第五代後人孫偉勇。他接受《香港01》訪問時表示,參選希望「傳承家風」,以獨特家族背景身份推動國民教育,這種「家族光環」反而是推動力。
2019年反修例風波,示威者以「時代革命」作號召,孫偉勇指,無論時空、背景均不能與110年前的辛亥革命相提並論,批評「光時」不代表香港主流民意。

孫偉勇:我講孫中山家史學生會有興趣

年近50的孫偉勇是孫中山的玄姪孫,即孫中山胞兄孫眉之第五代,當年孫中山倡導革命大業,從商起家的孫眉出錢出力支援。孫偉勇政綱第一項便是「傳承家風」,他指孫中山一生為國為民,大部分時間投身政治,「雖然我們家族之後幾代無從政,但這種家風一直存在」,適逢今次新選舉制度誕生,希望藉獨特家族背景推動愛國國民教育。

孫偉勇指,今次參選立法會有兩大政綱,一是用好身份推動國教,形容自己是 「real-life example 」,可身體力行主講國教課堂:「我可以講好多家史,學生聽到可能覺得好有趣味,例如當年孫眉曾經同孫中山先生講,你所做的事是叛國,一係你說服我,否則你出去會被人斬頭」,之後孫眉不單被說服,更把在夏威夷的家財全部捐出搞革命。

他指現時議會很多人推動愛國教育、談「愛國」,但第一步應該是認識國家,「如果同我理念相近,我可以是他們的合作伙伴」,又說希望連結全球華人,當知道立法會有一名孫中山家族後人,「我一言一行可能都有一點impact,可以唱好香港。」

孫:辛亥革命為推翻封建 反修例不代表主流民意

兩年前的反修例風波,示威者以「光復香港,時代革命」為口號,有人把當年孫中山發起的辛亥革命相提並論,公民黨主席梁家傑當年出席論壇時更稱,「暴力有時可能是解決問題的方法」,並引孫中山革命作例。

孫偉勇指,1911年發生的辛亥革命與2019年的修例風波,在時空上完全不同,前者為了推翻滿清的封建帝制,拯救水深火熱的人民,「同一個國家向民主共和發展,根本是兩個不同制度」。

他指兩年前的香港,不能跟民不聊生、國庫空虛的滿清比較,社會運動不代表香港主流民意,「好多國際指標,香港是數一數二,包括法律制度、金融、自由度等。所謂『革』,不是革命,而是革新、改革。」孫偉勇指,兩件事的共同通是有外部勢力干預,想分裂國家及香港,因此應著眼「革新」系統,例如去年訂立《港區國安法》。

「家族光環是動力」

本身從事酒店業的孫偉勇指,今次參選亦希望推動旅遊業發展,倘當選可與不同其他人合作,如商界盛智文,合力為冰封多時的旅業解困,因此參選委界別最適合自己。

對於出身政治家族會否背負更大壓力,孫偉勇稱「家族光環只係得我有」,反而是一種動力,希望晉身議會展示能力,傳承孫中山的奉獻精神。他稱議員最重要責任是監察政府,不會聽某方面決定取態,「有啲嘢要問,我唔會唔問」。

立法會選委界參選人名單,請參閱《香港01》選舉網站。