Samsung、華為等大廠積極推出摺機 智能手機卻正走上末路?

撰文:中關村在線
出版:更新:

在上一篇關於《智能手機發展十年大限已到?》的討論中,很多網友都深刻認同現在智能手機已經陷入創新枯竭的現狀,並且對摺疊屏是否能夠代表未來進行了熱烈的討論。針對摺疊屏我們另起一篇,而在我看來摺疊屏並非未來,而是末路!

+4

01 摺疊早已被淘汰

自從手機開始進入尋常百姓家的時候,其實一直就有「直板」和「翻蓋」這兩種選擇。曾幾何時摩托羅拉的掌中寶以及刀鋒Razr和三星anycall小翻蓋是何等的流行。用牙一咬天線,咔一甩翻蓋,喂~喂?喂!一氣呵成的動作是何等帥氣,但這只能存在於記憶裏。

其實從產品設計角度來看,當初翻蓋的盛行是因為這個動作代替了拿起電話機等於接聽的動作,因為當時手機的主要作用是通話,因此翻蓋即接聽合情合理。而今時今日全屏直板機是智能手機時代自然進化的結果,抬腕亮屏面部解鎖一氣呵成整個過程流暢自然。

而隨着科技的發展,人們已經變得無比懶惰,如今用摺疊屏去復古當年翻蓋機雖然看上去很好很強大,但是每次使用都要增加一個「翻開」屏幕的動作,外加厚度和重量的增加,這種產品思路本身就是倒退,從工業設計角度並不是一個十分合理和科學的設計。

▼▼▼相關圖輯:點擊即睇智能手機發展十年大限面對什麼問題?▼▼▼

+6

02 摺疊是個偽命題

古時候有人問老農,將來如果你做了皇帝會怎麼享受。老農想了想說,如果我要當了皇帝,就天天吃烙餅攤雞蛋。這個淺顯的故事其實用來比喻如今的摺疊屏再合適不過。摺疊屏手機是基於現有產品框架而做出的創新,是人們思想束縛在現有框架尋求突破的結果。

試想一下,如果我們人類擁有了突破現有物理極限的電池技術,以及擁有了可以無限次摺疊且具備超清透光率的新材料之後,如此強大的技術革命必然會催生新的產品形態,我們為什麼還要侷限於做摺疊屏手機呢?這就跟老農當了皇帝卻只想着吃烙餅攤雞蛋一個道理。

所以如果從這個角度看,摺疊屏就是個偽命題。摺疊屏的理念即前衛,又落後,就是存在着辯證的矛盾。用一句老百姓能聽懂的白話來講,就是有點鑽牛角尖了。如果我們擴大視角,不難發現腦機接口、MR混合現實眼鏡,各種黑科技都在一步步走進現實。

▼▼▼相關圖輯:點擊即睇折疊屏手機點解叫好不叫座▼▼▼

+9

03 商業價值的碰撞

沒有一個企業設立的初衷是為了推進人類的進步,企業的初衷就是為了賺錢。因此如果從這個角度來看摺疊屏手機的發展,似乎就顯得更加合理了。三星之所以一直倡導摺疊屏手機,是因為三星擁有自己的顯示面板,就算手機不走量也能多賣面板。

而後續其他品牌也在進駐摺疊屏領域,其實不難發現他們大多是為了炫技或者做戰略跟隨,或者希望通過類似產品塑造自己轉戰高端的形象。而蘋果至今沒有推出任何摺疊屏產品,不僅僅是因為很多技術不成熟,更多是擔憂自家iPad受影響吧。

所以在摺疊屏背後,各家都有各家的精打細算。如今智能手機行業已經見頂,至於未來已經有了大方向但大家都還在摸着石頭過河。摺疊屏也只是手機行業面臨末路的一次掙扎和需求突破的嘗試,它只能代表智能手機技窮,但卻不足以證明自己就是未來。

▼▼▼延伸閱讀:iPhone 12 mini配搭iPad Air 4使用?即睇實際體驗▼▼▼

+17

結束語:應用無改變

其實不難發現,很多廠商對摺疊屏都是淺嘗輒止,或是迫於創新枯竭而盲目跟隨。因為從根本上來講,用戶的需求和應用環境並沒有本質上的變化,最多是革命掉平板電腦。如果未來摺疊屏大行其道,那一定是面板廠的歡宴,誰又甘心給別人做嫁衣?

【本文獲「中關村在線」授權轉載。】

發表評論...