AI繪圖涉侵著作權 3位藝術家提出訴訟 是否侵權仍有待商榷

撰文:網路溫度計DailyView
出版:更新:

「AI」絕對是近期最熱門的科技話題,除了這陣子備受關注的「ChatGPT」外,先前「AI繪圖」技術也曾造成許多討論,能夠模仿各種畫風並在短時間內完成畫作的科技讓人驚嘆連連,不過也因此衍生許多爭議。近日美國便有3位藝術家,因為自己的創作風格在未經同意下遭AI模仿,決定控告AI繪圖軟體侵害著作權。

+10

創作風格未經同意被AI模仿!3名藝術家提出訴訟

據《The Verge》報導,藝術家 Sarah Andersen、 Kelly McKernan及Karla Ortiz 3人認為AI繪圖軟體在未經原創藝術家的同意下,透過網絡抓取他們的作品,以這些圖片資料訓練AI,讓繪圖工具學習各種畫風。然而作品受到模仿的藝術家們,認為這樣的行為已經是一種對著作權的侵害,針對 Stable Diffusion、 Midjourney的創建者Stability AI以及 AI藝術生成器DreamUp的平台DeviantArt提出訴訟。

藝術家們認為這是一種「藝術竊盜」(Art Theft),創作者努力多年成就的藝術風格在短時間內就被AI模仿,甚至AI軟體還可以指定生成特定藝術家風格的作品,更被認為是「身分竊盜」(Identity Theft)。此外,這樣的行為更可能阻礙許多新銳藝術家未來的發展。

AI創作都是「從0開始」?是否侵權有待商榷

該訴訟由身兼印刷工作的律師Matthew Butterick及律師事務所Joseph Saveri Law Firm提出。不過有人認為,這些藝術家和提出訴訟的律師們並不了解AI運作的模式,表示AI的所做的是將圖片中的資訊數字化,以此讓AI了解並學習各種創作呈現方式,並建構成AI才能辨識的模型,根據這些資訊從0開生成新圖片,並非直接將藝術家的原作品轉換另一張圖,因此是否真的有侵害著作權,仍有待商榷。

延伸閱讀:花100小時完成作品卻被指是AI畫圖 繪師感嘆:人類畫師沒尊嚴

+12

延伸閱讀:

手機真的會監聽?沒搜尋卻總出現你最近談到的商品廣告 原來是這「功能」在搞鬼

你知道什麼是「阿搜比/阿縮比」嗎?專業網友解答:學工程會聽到

偶像明星OUT!男女朋友OUT!大學生手機背景最喜歡放「這張圖」

【本文由「DailyView網路溫度計」授權轉載,研究資料由「KEYPO大數據關鍵引擎」提供。】