【圖解土地大辯論】發展郊野公園邊陲地帶 去邊度野生捕獲發哥？
撰文：陳展希
出版：更新：
為期5個月的「土地大辯論」諮詢已於4月底展開，土地供應專責小組提出18項的建議，當中分為短中期選項，中長期選項及概念性選項。6個中長期選項（即有潛力於未來大約10年至30年內提供額外土地）中，包括幾個爭議性的選項，如維港以外填海、發展郊野公園邊陲地帶及發展多個新界新發展區，其他選項還包括利用岩洞及地下空間、發展東大嶼都會，及發展內河碼頭用地。
發展郊野公園邊陲地帶一直是敏感話題，除了發展需時外，因未確定對郊野生態有何影響，環保人士都一直激烈反對，政府暫時未有具體方案。
發展郊野公園邊陲地帶
政府研究試點：＿
大欖及水泉澳的土地：約40公頃
估計可建單位：7,500伙
✓ 釋出0.1%的郊野公園範圍便可增加40 多公頃的可發展土地，估計可提供約7,500 個單位
✗ 未有準確資料，確定是否所有郊野公園範圍都有同樣的生態價值
✗ 規劃及土地開發過程至少10年
✗ 會遭環保人士嚴厲批評
政府提出大欖郊野公園及馬鞍山郊野公園的邊陲範圍兩個各20公頃的範圍，作為試點研究發展郊野公園邊陲地帶，而其他地點的郊野公園邊陲地帶則屬「概念性選項」。（香港01製圖）
是否應發展郊野公園在社會上引來爭議，前特首梁振英在最後一份施政報告中曾提出利用郊野公園「生態價值不高」等土地建公屋、非牟利老人院等，又主張郊野公園範圍可加可減。（香港01製圖）
政府估計發展郊野公園前，須進行規劃及工程可行性研究、多輪公眾參與、城市規劃法定程序、向立法會申請撥款等，開發時間至少10年。（香港01製圖）
其他「土地大辯論」的建議選項
【圖解土地大辯論】未開發棕地達760公頃 點解唔用嚟起樓？【圖解土地大辯論】粉嶺高球場公司會籍價值逾千萬 只屬有錢人？【圖解土地大辯論】公私營合作發展農地 等於「官商鄉」大茶飯？【圖解土地大辯論】如果公園、體育館都起樓 以後去邊度做運動？【圖解土地大辯論】維港以外近岸填海 有機會乘電車跨過大海？【圖解土地大辯論】建人工島發展東大嶼都會 白海豚慘被犧牲？【圖解土地大辯論】發展岩洞向地下發展？ 空間夠大但成本勁高【圖解土地大辯論】新界5發展區佔地等於130個維園 拆遷爭議大【圖解土地大辯論】內河碼頭使用率低 搬去龍鼓灘 首先要……【圖解土地大辯論】「丁屋大廈」鄉紳都撐 《竊聽風雲3》成真？【圖解土地大辯論】填平船灣淡水湖起30萬伙 旱災無水點算？【圖解土地大辯論】全球第5忙貨櫃碼頭 葵青碼頭上蓋起樓都得？【圖解土地大辯論】一落樓就係車站 道路交匯處上蓋成黃金地段？