港台檢討|梁家榮任內4大爭議 曾力挺《鏗鏘集》7.21專題教材級

撰文:陶嘉心
出版:更新:

香港電台近年捲入政治風眼,原訂今年8月約滿的廣播處長梁家榮在風雨飄搖下提前解約。梁任內不時就節目內容,力挺員工與立法會議員互相駁火。梁家榮在2015年上任,任內港台先後因節目內容爭議,收到海量投訴,尤其去年播出的《頭條新聞》成為箭靶,受各方猛烈抨擊,節目最終停播,但在爭議期間,梁亦曾去信同事「定軍心」。
至於《鏗鏘集》有關元朗7.21事件的「7.21誰主真相」專題,亦曾觸動建制派立法會議員神經,梁就力挺節目製作水準,足以作為新聞學教材和典範,認同製作單位表現。至於深受建制陣營狙擊的利君雅,梁已完成投訴調查,但有傳港台受壓要重啟調查及延長利的試用期。梁雖然處於被動,但據稱有跟進相關人事安排。

2月19日,廣播處長梁家榮傍晚在香港電台廣播大樓與同事合照後離開,未有回應傳媒提問,僅呼籲公眾繼續支持港台。(梁鵬威攝)

▼2月19日,梁家榮最後一日上班告別港台員工▼

+9

曾就《頭條新聞》受壓 發信「定軍心」

港台節目《頭條新聞》一直以嬉笑怒罵方式諷刺時弊,去年2月,節目環節「驚方訊息」因諷刺警隊而驚動警務處處長鄧炳強兩度去信梁家榮投訴。事件猶如打開缺口,不同界別人士群起猛烈抨擊,要求更換節目主持、更改播放時間、甚至要求停播。而通訊事務管理局去年5月表示,節目收到超過3,000人投訴。港台最後向警方致歉,並將涉及「驚訊」的集數下架,《頭條新聞》最終於6月停播,稱會檢討節目內容。

梁去年3月,在爭議爆發之際,亦曾向員工發信「定軍心」。梁當時強調《頭條新聞》絕非新聞報告節目,内容特色是諷刺和針貶時弊,這類城中少有的劇種,借社會熱話,反映社會脈搏和讓觀眾舒氣釋懷,又指新一輯《頭條新聞》啓播後1個月內,共收到3萬多宗讚賞,另有6,000多宗意見和投訴,認為節目有存在價值。

撐《鏗鏘集》元朗7.21事件專題是新聞學的教材和典範

至於港台《鏗鏘集》去年製作的偵查報道「7.21誰主真相」,以查冊方式追查白衣人背景身份,然而,節目播出後立即觸動建制派議員神經,其中立法會議員何君堯更去信港台顧委會主席陳建強,不滿記者在訪問中針對他,手法偏頗,要求港台追究並作出處分。

梁家榮曾在立法會回應事件時未有「跪低」,並確立節目的重要性,梁認為節目製作水準都足以作為新聞學的教材和典範,涉及追查真相的節目,難免會令某些人感到冒犯,因而引來激烈反應。梁同時解釋,兩個追問鏡頭中,記者表現有禮,並非刻意製造衝撞,7.21事件就如過去在香港或其他地方發生的重要事件,可以經歷幾十年仍然有待尋找真相。

去年11月,負責製作該集《鏗鏘集》專題報道的編導蔡玉玲,涉查車牌取得車主個人資料時違反聲明被捕。梁家榮當時回應事件時曾指,事件對港台有非常大影響,擔心出現寒蟬效應。當被問到會否暫時叫停其他同類調查報道,梁家榮則反問「為何要暫停?」,又指暫停每一項工作都要有原因。

+1

承諾跟進利君雅人事問題

至於在7.21後質問特首林鄭月娥,而遭公眾投訴的港台員工利君雅。港台管理層原已完成調查,並認為毋須作紀律跟進,惟其後出現變卦,管理層突然重啟投訴調查,利原定去年10月滿試用期,卻被要求延長多120日,之後再傳出港台向她開出一份為期120日的臨時合約。事件中梁家榮態度一直被動,據指梁曾在內部聲稱,對利的約滿酬金被扣起並不知情,但承諾會代利跟進事件。

落任前下令停轉播BBC兩節目

直至近日,梁家榮早前就跟隨國家廣播電視總局步伐,決定在本月12日起不再轉播「BBC國際頻道」及《BBC 時事一週》節目。梁解釋,停止轉播是其所作決定,並無來自政府高層的壓力。

你可能感興趣