消委會智能手錶|3款手部動作當步數有偏差 $4798三星續航力最差

撰文:林遠航
出版:更新:

【消委會/消委會評測/選擇月刊/智能手錶/智能手環/Apple Watch/Garmin】消委會今(15日)出版最新一期《選擇》月刊,其中引述國際消費者研究及試驗組織測試了在港有售的44款智能手錶及手環,發現有樣本在量度步數時會出現偏差,當中3款樣本或將輕微的手部動作推算為步數,引致步數數據的偏差高達59%至74%。

消委會又指,樣本在充滿電後可使用時間差異甚大,其中Garmin 的fenix 8 AMOLED充滿電後可使用超過20.8天,而售價達4,798元的三星Galaxy Watch Ultra,充滿電後只能用1.5天。

消委會今(15日)出版最新一期《選擇》月刊,其中引述國際消費者研究及試驗組織測試了在港有售的44款智能手錶及手環。(消委會提供)
消委會今(15日)出版最新一期《選擇》月刊。(廖雁雄攝)
消委會今(15日)出版最新一期《選擇》月刊。(廖雁雄攝)

測試由國際消費者研究及試驗組織統籌,樣本主要購於歐洲,當中44款於本地有售。其中步數測試分別於步行、跑步、模擬日常生活情況下數算步數,再與放在腳上精準的計步器數據作比較。

博能 Polar 3款智能手錶偏差最高達74%

測試發現,大部分智能手錶樣本估算步行及跑步步數的準確度都不錯,偏差不超過7%。當中有25款樣本更不超過3%,尤其於跑步時的偏差更低。

惟部分樣本估算模擬日常生活步數的差異較大,當中博能 Polar的3款智能手錶樣本,偏差高達59%至74%,相信是將輕微手部動作亦推算為步數。

在推算距離的測試方面,大部分智能手錶樣本估算距離平均偏差均不超過4.3%,表現優異,而沒有配備GPS的 Withings兩款智能手錶樣本的平均估算距離偏差,分別為34.3%及18.7%,表現明顯較遜色。

▼總評4.5分產品▼

共有15款智能手錶及1款智能手環總評同得4.5分。
共有15款智能手錶及1款智能手環總評同得4.5分。

電池續航力Samsung Galaxy Watch Ultra僅1.5天

消委會指,全部樣本的內置可充電池由電量耗盡狀態充電至全滿需時1小時至2.9小時。不過,樣本在充滿電後可使用時間差異甚大,其中Garmin的fenix 8 AMOLED充滿電後可使用超過20.8天,而在該測試獲最低1.5分的三星Galaxy Watch Ultra,充滿電後只能用1.5天,該樣本售價為4,798元。

Apple Watch SE(Gen 2)、Samsung的Galaxy Watch FE的電量只能維持約2.2天及2.0天,差不多隔天便要充電,續航力較遜色,同在該測試得2點評分。

▼總評4分產品▼

共有19款智能手錶及智能手環總評同得4分。
共有19款智能手錶及智能手環總評同得4分。

消委會提醒,購買智能手錶及手環前,應細心比較不同型號的規格和表現,並按個人需要選擇最適合的款式,例如打算以智能手錶作免提接聽及通話,或使用語音助理,就應選擇內置收音咪及揚聲器的型號。消委會亦建議要定時進行韌體(firmware)升級及更改密碼,加強網絡安全及保障私隱。

▼總評3.5分、2.5分產品▼

7款智能手錶及智能手環總評同得3.5分。
Withings的2款智能手錶總評為2.5分。