宏福苑聽證會|RI屬圍標標配 球證全被收買 招標妥致有把關假象

撰文:梁祖饒 任葆穎 陳萃屏
出版:更新:

大埔宏福苑大火獨立委員會聽證會,7月16日舉行第六輪第三場,也是最後一日聽證會,獨立委員會代表作總結陳辭。
獨立委員會首席代表、資深大律師杜淦堃稱「註冊檢驗人員」(RI)是圍標的標準配件,若果RI被收買,等於「成場波嘅球證被收買」。市建局的招標妥,局方不會查核標書內容真偽,也不會提供顧問的估算和獨立收費,製造把關假象,反而增加其認受性。

《香港01》宏福苑五級火專頁

【宏福苑大火YouTube Playlist】

宏福苑聽證會7.17第三十場重點

獨立委員會首席代表、資深大律師杜淦堃稱市建局的招標妥,局方不會查核標書內容真偽,也不會提供顧問的估算和獨立收費,製造把關假象。(資料圖片/廖雁雄攝)

RI屬圍標標配 全部球證被收買

獨立委員會首席代表、資深大律師杜淦堃引述報告稱,圍標不是偶然發生,是常態。競委會提到有人不肯圍標,結果遭三合會打。

廉署分析並解釋,圍標是十分難察覺和執法,全因無案發現場及報案人。廉署指掛名註冊檢驗人員(RI)是圍標標準配件,有物管公司收3至5%回佣,如果RI不妥,等於「成場波嘅球證被收買」。

市建局無查核標書真偽 無提供估算及收費

宏福苑2018年8月參與招標妥,市建局委任富邦測量師行作獨立顧問,造價1億208萬元,但最終合約變成3.3億元。

宏福苑標書問題

顧問標價低到無法解釋

・顧問低價中標,相熟承建商抬高中標價。

・逾60%標價低於最基本成本。

掛名RI

・基本上是橡皮圖章。

標書分析報告

・誤導指宏業無定罪紀錄

授權票

・三次重要表決,靠時任法團主席鄧國權及副手陳德成的授權票通過。

杜淦堃點出四個問題:第一,是價格低到無法解釋的顧問標價,顧問低價中標,與相熟承建商抬高中標價,杜指逾60%標價低於最基本成本。可見,大部份人是蝕本做。第二是掛名RI,基本上是橡皮圖章。第三是嚴重誤導的標書分析報告,指宏業無定罪紀錄;第四是,三次重要表決靠時任法團主席鄧國權及副手陳德成的授權票通過。

另外,杜淦堃稱市建局的招標妥製造把關假象,審查標書是信賴標書,局方無能力查核兩間顧問和承建商的連繫,與投標者的關連。

杜指鴻毅將文件交市建局審閱,局方只就措辭和時間表給予意見,被問到是否用「高大靚仔」都會過,市建局稱都不會過問及不會干涉業主決定。但杜認為,最低限度都可就評分作提議。

大廈維修承建商宏業建築工程公司被捕董事侯華建(右二戴口罩者)在去年12月22日首度現身開腔談及宏福苑大火事件,獨立顧問無覆核宏業定罪紀錄。(資料圖片/陳萃屏攝)

獨立顧問不覆核定罪紀錄

杜稱招標妥的獨立顧問提供第三方專業意見,聽起來像有保障,但實際可提供什麼意見?獨立顧問富邦稱不會干預決定,但探討合約不是職權範圍,工程範圍的多元意見,也不屬於其職權範圍,只會覆核計錯數、打錯字,但沒就實質內容給予意見。覆核宏業的定罪紀錄也是「合約範圍外」。

市區重建局樓宇復修部總監王思敬。(資料圖片 / 黃偉民攝)

再者,招標妥的另一局限是不會提供顧問的估算和獨立收費。市建局樓宇復修部總監王思敬當時解釋,稱會反競爭法,但杜指,競爭條例不適用於法定機構。

王又稱會遭申訴專員批評,惟專員反駁稱無事實根據,批評說法只屬猜測、不負責任,市建局隨後解釋,王思敬當時「承受很大壓力」。

宏福苑獨立委員會代表總結陳辭,列出承建商「宏業」董事侯華建,與其他公司的關係圖。(宏福苑獨立委員會總結陳辭)

招標妥製造把關假象 反增圍標認受性

杜淦堃總結市建局招標妥製造了假象,就是局方及顧問會把關,但他們無把關,反而為人增加了認受性。杜希望盡量杜絕圍標風險,稱政府已走出第一步,設加強版招標妥。

他建議,機構要有權索取文件,虛構申報者應取消資格,並要加入強制性誠信審查,查涉事機構有否關連,並設檢驗及監工顧問,並升格在工程前便要交利益申報,顧問費太低要審查 ,不合謀確認書應升格為法定聲明,加強法律阻嚇,將圍標刑事化,令圍標變蝕本生意。

杜續建議業主大會私投票制度都要提高10%或150名親身投票者規定,授權票登記考慮在投票前48小時張貼有關通告,讓所有業主都可看到。

《香港01》宏福苑五級火專頁

【宏福苑大火YouTube Playlist】

宏福苑聽證會7.17第三十場重點